Фронт посыпался
04.03.2024 | Журнал «Стратегия России»АВДЕЕВКА ОТКРЫЛА ДОРОГУ НА КРАМАТОРСК
Вячеслав НИКОНОВ
Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам
В четыре часа утра 17 февраля 2024 года министр обороны Сергей Шойгу и начальник генерального штаба Валерий Герасимов доложили Верховному главнокомандующему Владимиру Путину о взятии Авдеевки. Это одна из самых замечательных страниц в специальной военной операции, которая войдёт в учебники истории. Хвалёные «азовцы», которых командование ВСУ бросило на спасение гарнизона, позорно бежали. Это большая наша стратегическая победа, принёсшая жителям Донецка надежду на прекращение зверских обстрелов — ведь в Авдеевке, буквально в пригороде Донецка, много лет располагались батареи ВСУ, которые вели губительный огонь по мирным кварталам.
Стратегическое значение этой победы ещё предстоит оценить, но уже сейчас понятно, что оно очень велико. Наш военный обозреватель Юрий Иванович Подоляка делится своим мнением.
Юрий ПОДОЛЯКА
Военный журналист
Обсуждая ситуацию под Авдеевкой, мы с коллегами считали, что наши части возьмут её не раньше конца февраля. Но всё случилось неожиданно, фронт посыпался как по команде. Хвалёная третья бригада побежала без приказа, по сути дела, дезертировала. Командование ВСУ, чтобы нейтрализовать информацию о массовом дезертирстве нацистских вояк, выпустило заявление, где весьма туманно говорится о том, что приказ о планомерном отступлении был, но его до поры до времени не озвучивали. Хотя на деле шло обыкновенное паническое бегство, а не отступление, да ещё и планомерное. По информации одного из депутатов Верховной Рады, ВСУ по дороге из Авдеевки потеряли более 800 человек. Не в обороне, не в наступлении, а в таком бегстве, которое издавна называется драпом.
Многие военные аналитики, в том числе западные, спрашивают, как можно было, не приняв боя, бежать из такой укреплённой крепости, как авдеевский коксохимический комбинат. Эта производственная площадка считалась самым крупным предприятием такого рода в Европе и готовилась к оборонительным боям все последние годы. Дело в том, что ВСУ на укрепление фронта бросили под Авдеевку «азовцев», среди которых были и злополучные защитники «Азовстали», сумевшие вырваться из Мариуполя. Думается, они без особой ностальгии вспоминали месяцы, проведённые под взрывами российских ФАБов, а потому и не стали дожидаться, пока их начнут выкуривать из Коксохима такими же фугасными бомбами.
Если для нашей армии взятие Авдеевки стало славной страницей истории, то бегство ВСУ из-под Авдеевки — их позорная страница. Сейчас в Киеве судорожно думают, что делать дальше. Резервов у него не так много, чтобы планировать крупномасштабные боевые действия. Остаётся гадать, где русские нанесут следующий, такой же болезненный удар. Не угадаешь — получишь очередной драп и огромную кучу двухсотых.
Стратеги The New York Times уже успели поработать и за наших, и за киевских аналитиков. Они написали, что русские воюют не по правилам, наступая сразу на пяти направлениях, и поэтому нельзя просчитать, в какую сторону они нанесут удар после Авдеевки. Вот эти пять американских направлений: Авдеевское, Марьинское, Работинское, Кременское и Бахмутское. Могу добавить ещё, но не буду, чтобы не напрягать киевских штабистов.
Не угадать, куда русские нанесут очередной удар, ещё не главное. Основной ужас Киева — деморализованная, не готовая дальше воевать армия. Части, бегущие из-под Авдеевки, нельзя назвать воинскими соединениями — это безначальная и плохо вооружённая толпа. Русское превосходство в людских резервах и технике уже не дебатируется. Это превосходство ВСУ испытали на своей шкуре.
Вячеслав НИКОНОВ
Интересно посмотреть, как стратеги из The New York Times мучились в поисках ударных направлений русской армии. Вот преамбула этих поисков с множеством «откровений» и околоштабных глупостей:
«Украинские войска находятся, пожалуй, в самом опасном положении с первых месяцев войны. Но на всём протяжении линии фронта в 600 миль Украина испытывает нехватку боеприпасов без возобновления американской военной помощи, и с трудом пополняет свои силы, истощённые за два года жестоких боёв. Российское наступление разделилось на пять основных направлений, охватывающих города и посёлки на большей части фронта на востоке и юге Украины: Авдеевском, Марьинском, Запорожском, под Кременной и Артёмовском».
Юрий Иванович, у вас есть что добавить к этому списку?
Юрий ПОДОЛЯКА
Есть. Американские эксперты забыли важное направление под Купянском. Контроль над этим городом открывает широкий простор для наступления на запад, на Харьков, и на юг, на Краматорск. Есть ещё несколько направлений, о которых говорить не буду, в нашем генштабе наверняка знают лучше.
По сути, весь фронт — это направление главных ударов по позициям ВСУ. Под той же Авдеевкой украинцы бросили выгодный оборонительный пункт Ласточкино, не задерживаясь здесь ни на минуту. Если так бежать, то какой смысл вычислять направление ударов российской армии? Хороший задел у нас на Запорожском направлении в районе Работино и Вербового. Здесь усилилась обработка позиций противника на большую глубину, где под поражение попадают логистические узлы, запасные хранилища и силы на перегруппировке.
Вообще, усиление нашего технического превосходства — отдельный разговор. За последнюю неделю до отступления украинцев в Авдеевку прилетело около трёхсот тяжёлых авиабомб. Не случайно у «азовцев» пробудились не самые лучшие воспоминания. Аналитики «с той стороны» утверждают, что уже сформирована стотысячная российская группировка, нацеленная на Часов Яр. Этот город, по сути, стратегическая отмычка ко всему Северному Донбассу.
Сейчас наша основная задача — заставить Киев растянуть по фронту резервы, сколько осталось, и обмануть с нанесением главного удара.
Вячеслав НИКОНОВ
У Юрия Ивановича прозвучало, что фронт посыпался. Насколько верно такое определение? Что вообще послужило настоящему бегству украинских боевиков из развалин крепости? Ведь совсем недавно на фоне дорожного знака «Авдеевка» делал селфи главарь киевской хунты, заявляя, что русские этот укрепрайон не возьмут никогда. Что вы думаете, Алексей Петрович?
Алексей ЛЕОНКОВ
Военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества»
Фронт посыпался, потому что посыпалась система управления, которая у Киева здесь и так не отличалась стратегическим мастерством. Просчёты в управлении войсками усугубила кадровая чехарда в руководстве группировкой, обороняющей Авдеевку, которая была спровоцирована сменой главкома ВСУ Залужного на Сырского. Пока наверху разбирались, кто главнее, командиры среднего звена под Авдеевкой просто бросили всё на самотёк. Или наутёк, как посмотреть...
На Сырского очень надеялись в Киеве. Агентство УНИАН напечатало духоподъёмную статью, где расписывало полководческое мастерство нового главкома и рассказывало, как он погонит русских от Авдеевки. Но поговорка «не хвались, идучи на рать» и тут оказалась права. Мы увидели как раз обратное. Система управления войсками полностью развалилась. Части самовольно уходили из города, многие были даже не оповещены, что идёт организованное отступление. После бегства из Авдеевки украинцы твердили, что отступать им пришлось из-за нехватки оружия и боеприпасов. Наши штурмовики, побывавшие на пунктах боепитания и в оружейных закромах нацистов, рассказывают, что оружия и патронов там, что называется, завались. И при грамотном управлении войсками город мог бы выдержать ещё не одну осаду.
То, что гарнизон Авдеевки бросил всё и убежал, говорит о низком моральном духе в армии. В последнее время в Авдеевку шло пополнение из насильно мобилизованных, которые не хотели умирать за олигархов и коррупционеров, за интересы той самой Европы, куда они так стремились попасть ещё десять лет назад. Это пополнение, уже морально не готовое воевать, разлагало солдат, успевших насидеться в окопах. Спохватившись, руководство ВСУ бросило в Авдеевку пресловутый «Азов», которому терять нечего, а в плен нельзя. Эти головорезы должны были служить арматурой киевского воинства, при необходимости уничтожая готовых сдаваться в плен. Но план не прошёл, начальники сами себя перехитрили, потому что вояки из «Азова», уцелевшие и убежавшие из Мариуполя, знали, что их ждёт, что никакие стены Коксохима не спасут. Потому они и побежали первыми, увлекая тех, кого должны были «пасти».
У Авдеевки были крепкие стены, но слабые духом люди, которые эти стены обороняли. Когда наши части вошли в Авдеевку, они обнаружили, что дальнобойная артиллерия, столько лет терзавшая Донецк, спешно эвакуирована. Всё, как в прошлых котлах: сначала бежит командование, потом выводится наиболее ценное вооружение, а в конце, если останутся ресурсы, вывозят солдат. Бегут все, бросая раненых и убитых, хотя официозные СМИ говорят о планомерном отступлении, о том, как берегут военнослужащих. Но украинские паблики полны буквально воплей тех, кто успел в последний момент выскочить из-под крышки котла. «Нас бросили на смерть, мы никому не нужны...».
На Мюнхенской конференции по безопасности Зеленский сказал о падении Авдеевки походя, как о мелком факте войны, не заслуживающем большого внимания. Но за неделю до Мюнхена он с пеной у рта кричал, что Авдеевку никому не отдадут, что русские там умоются своей кровью.
Инициатива на фронте наша. Мы можем выбирать направление удара, а нацисты могут только спешно затыкать дыры на участках фронта, неожиданно, как Авдеевка, обвалившихся. В этом существенная стратегическая разница: мы можем выбирать выгодные направления, темпы и объёмы наступления, а Киев этого не может. Назначая Сырского, Зеленский обещал, что жизнь солдат — самое ценное, что логистикой займутся, засучив рукава, что на передовой будет всё, что нужно для успешного противостояния русским. Авдеевка показала, что Зеленский в очередной раз пытается блефовать.
Вячеслав НИКОНОВ
В эти дни исполняется 70 лет передачи Украине Крыма. И десять лет с момента референдума, когда жители Крыма решили вернуться в родную гавань. Взятием Авдеевки мы в очередной раз показали, что лимит нашего великодушия исчерпан, и мы возвращаем всё, что России принадлежит по праву. России и тем, кто живёт на землях Новороссии. Один из них — военный корреспондент легендарной интербригады «Пятнашка» Павел Кукушкин. Он только что вернулся из Авдеевки. Павел Алексеевич, вам слово!
Павел КУКУШКИН
Военный корреспондент
Да, я только что вернулся из уже нашей Авдеевки. Был там, начиная со штурма и кончая зачисткой. Меня посадили на квадроцикл и повезли. Ехать надо было аккуратно — везде лежали противотанковые мины. Дорога была разворочена минами и снарядами, а так называемый «Шервудский лес» на юго-востоке Авдеевки напоминал вбитые в землю черные силуэты деревьев — без веток, одни стволы. Такой силы был здесь огонь артиллерии.
По дороге сапёры сняли мину «лепесток», которая почти не выделялась на разбитой почве. А неразорвавшаяся мина «Клеймор» натовского производства, иначе ещё «кошмар пехоты», стала не только экспонатом будущего музея взятия Авдеевки, но и свидетельством всесторонней помощи украинским нацистам со стороны Евросоюза и Соединённых Штатов. И ещё с одним убойным сюрпризом столкнулись наши сапёры — нашли так называемую «француженку». Это мина, которая реагирует на любой металл, поэтому снимать её надо было нежно, освободившись от любых металлических деталей в одежде.
Подошли к Донецкой фильтровальной станции. На стене свежая надпись: «Вы выключили нам воду, а мы вам — Авдеевку». Действительно, укронацисты отключали Донецку воду. Не случайно пришлось строить водовод из Ростовской области. И вот теперь мы «отключили» Киеву целый укреплённый район.
Сейчас идёт зачистка позиций, которыми овладели бойцы Первого армейского корпуса на юго-востоке Авдеевки.
Вячеслав НИКОНОВ
Из всех материалов, присланных из освобождённой Авдеевки, мне запомнилась больше всего съёмка церкви Марии Магдалины. Она стоит в середине Авдеевки, окружённая пятиэтажками с закопчёнными стенами и выбитыми окнами. Эти мёртвые дома тянутся на много километров. Сверху видно, как красиво планировался город. Храм Марии Магдалины не тронут огнём. И не только потому, что наши бойцы по нему не стреляли, но и потому, что Господь с нами. Русская православная церковь назвала это чудом. Как сказал главный военный священник РПЦ протоиерей Димитрий Василенков, это значит, что наши воины вершат святое праведное дело.
Какие стратегические последствия может иметь взятие Авдеевки, Евгений Петрович?
Евгений БУЖИНСКИЙ
Профессор НИУ ВШЭ, генерал-лейтенант
Это пока не то событие, после которого сыплется весь фронт, и противник начинает везде панически отступать, но взятие Авдеевки имеет весьма серьёзные последствия для продолжения специальной военной операции. Взят самый укреплённый пункт украинцев непосредственно под Донецком, дальше открывается дорога к наступлению на Краматорск и Славянск с перспективой полного освобождения территории ДНР.
На опыте взятия Авдеевки будут корректировать наставления по тактике общевойскового боя, по планированию операций. В то время, когда я учился в Академии, мы опирались на опыт Великой Отечественной войны. Мы изучали операции Красной армии. Потом были Афганистан и Чечня. Однако там шли контртеррористические и контрпартизанские операции. А сегодня мы видим, что боевые действия идут по новым сценариям, с применением новейших средств поражения и защиты. А главное, по-новому планируются боевые операции и на современном уровне ведётся руководство ими.
Под Авдеевкой было продемонстрировано, как шло накопление резервов, как распределялись силы, как совместно работали артиллерия и беспилотники. Применялись нестандартные решения. Например, участок «Царская охота» захвачен с проникновением большой группы штурма через канализационную трубу. Очень интенсивно работала авиация, наверное, впервые таким образом с начала СВО. Использовались фугасные авиабомбы с модулем корректировки и планирования, не заходя в зону действия ПВО противника. За два дня на атакуемом участке было использовано 250 тяжёлых авиабомб.
Согласованные действия артиллерии, подразделений беспилотников и авиации не давали противнику поднять головы. Эксперты предрекали, что на авдеевском коксохимическом комбинате с его многовёрстными подземными коммуникациями и хранилищами украинцы непременно вспомнят тактику, применённую на «Азовстали», то есть зароются глубоко под землю. Странно, что противник не воспользовался преимуществами, которые давал комбинат. Его подземные хранилища восемь лет, как заявляли украинцы и как подтверждала наша разведка, заливали бетоном, укрепляли металлоконструкциями, наполняли боеприпасами и продовольствием. Взяв комбинат, наши штурмовики действительно обнаружили мощные укрепления и запасы всевозможных ресурсов. Всё это было в панике оставлено убегающими украинскими частями, в первую очередь «азовцами», на которых надеялось киевское руководство.
Итак, появляется направление на Краматорск и Славянск. Сил и возможностей для продвижения в этом направлении, насколько я сужу по сводкам Минобороны, у нас достаточно.
Вячеслав НИКОНОВ
Вот одно место из выступления Ленина перед красноармейцами в 1920 году. «Если польская буржуазия, соединившаяся с Петлюрой, хочет войны, мы будем воевать и будем беспощадны. Во всякой войне победа в конечном счёте обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь». По-моему, очень своевременная отсылка и к сегодняшней европейской буржуазии, и к новому киевскому Петлюре. Под Авдеевкой украинская рать продемонстрировала самое низкое состояние духа, если бросила всё и бежала, не дожидаясь приказа на отступление. Похоже, низкое состояние духа и в самом украинском обществе. Появились кадры, как в Полтаве, признанной житнице Украины, люди дерутся в очереди к машине с хлебом.
Победа под Авдеевкой ещё больше разочаровала Запад в возможностях Украины не только победить Россию, но хотя бы выстоять на тех рубежах, которые обозначены сегодня тысячекилометровой линией боевого соприкосновения. На Западе тоже после новостей с фронтов наблюдается упадок духа. Вот что пишет, например, британская Financial Times:
«Победы России пошатнули веру мировых лидеров в перспективы войны на Украине. В прошлом году участники Мюнхенской конференции излучали оптимизм относительно перспектив Украины, поскольку Запад пообещал поддерживать Киев в его войне с Россией «столько, сколько потребуется». В этом году, когда конфликт склонился в пользу Москвы, а вера в поддержку Запада угасла, этот оптимизм сменился неослабевающим унынием. Перспективы Украины ухудшились ещё до начала нынешней конференции, когда республиканцы в Конгрессе заблокировали пакет военной помощи Киеву. Это усугубило острую нехватку боеприпасов и ограничило возможность Украины продолжать войну. Уже на второй день конференции появились новости о том, что украинские войска покидают Авдеевку, стратегически важный город на востоке, занятие которого стало серьёзным успехом для Москвы.
Между тем кандидат в президенты США Дональд Трамп выступил с шокирующим заявлением о том, что позволит России делать всё, что ей вздумается с теми странами НАТО, которые тратят на оборону меньше 2% ВВП. Речи некоторых лидеров были отмечены скрытой злобой — ощущением, что их страны из всех сил стараются ради Украины, в то время как другие государства Европы не справляются со своей задачей».
Как видим, даже русофобская Financial Times может быть объективной, когда на этом настаивают наши героические воины в павшей Авдеевке.
По сообщениям информагентств и военкоров, наши войска наращивают давление на противника на всей линии соприкосновения. Везде российская армия продвигается, хоть и на небольших участках, но продвигается вперёд. О настроении в войсках и в Донецке рассказывает военкор Анастасия Михайловская, которая работает на Донбассе с 2014 года.
Анастасия МИХАЙЛОВСКАЯ
Военный корреспондент информагентства «Русская весна»
В Донецке радуются, что чёрная дыра смерти, откуда десять лет на город сыплются снаряды, наконец уничтожена. Вместе с тем пришло шокирующее известие, что в Авдеевке обнаружена тайная тюрьма, где пытали русских пленных и горожан, не согласных с киевским режимом. Это чудовищная история, ещё раз подтверждающая, что этот режим перешёл все границы. Люди, которые нам помогали, которые ждали нас и передавали информацию, были первыми жертвами этой тюрьмы.
Сейчас идёт расследование прокуратуры, мы должны отдать дань памяти героям и воздать по заслугам людоедам. Как же контрастно выглядит отношение к пленным со стороны наших бойцов! Я разговаривала с украинцами, которые попали в плен. Они говорят, что это для них второй день рождения. Они все боялись, что с ними поступят так же, как украинские нацисты поступали с русскими солдатами и донецкими ополченцами. Но потом поняли, что чудовища остались за спиной, за линией фронта.
Поэтому они благодарят наших ребят, что попали в плен, что не оказались в авдеевской тюрьме, что их не расстреляли в спину. Ведение войны украинскими нацистами нарушает все законы и правила, и с них ещё спросится, как спросится с тех, кто устроил гестаповскую тюрьму в Авдеевке.
Вячеслав НИКОНОВ
Нацисты не изменяют себе. После взятия Мариуполя, как мы помним, обнаружилась такая же секретная тюрьма, устроенная «азовцами» на территории аэропорта. Сколько мы отыщем таких тюрем, пока дойдём до Киева?
Взятие Авдеевки ещё раз подчеркнуло, что стратегическая инициатива находится в руках наших воинов. В Киеве не могут не понимать, что мы накапливаем силы и ресурсы для решительного удара и дальнейшего наступления на запад. Это понимание заставляет нацистское командование судорожно искать помощи. А западные «болельщики», видя, как российский каток перемалывает украинские силы, прибегают ко всё более радикальным видам помощи. Например, американцы уже снабжают киевских нацистов дальнобойными крылатыми высокоточными ракетами ATACMS. И от Европы Белый дом требует усилить помощь такими ракетами. Например, немецкими «таурусами». Но немцы не спешат. Почему? И вообще, могут ли такие ракеты переломить ситуацию на фронте?
Александр АРТАМОНОВ
Военный эксперт, профессор Дипломатической академии МИД России
Сегодняшнее состояние фронта трудно подвинуть в невыгодную для нас сторону даже высокоточными крылатыми ракетами. В отличие от первого этапа специальной военной операции, наша армия научилась рассредоточивать свои силы и быстро собирать их в кулак, не скапливаться на опорниках на передовой большими группами. Крылатые ракеты не предназначены бить по небольшим силам, это оружие нападения на крупные объекты, и киевский режим, скорей всего, выпрашивает такие ракеты, чтобы угрожать нашим оборонным предприятиям в глубине страны. Это оружие уничтожения мирного населения от Белгорода до Москвы.
Американские крылатые ракеты будут поставляться в основном устаревших систем, что не отменяет их опасность. А по поводу «таурусов» идут переговоры Шольца и Писториуса с министром иностранных дел Британии Кэмероном. Немцы хотят, чтобы британцы в результате некоторых обменных комбинаций переправили их на Украину. Тогда Германия якобы не будет напрямую участвовать в снабжении украинцев мощным разрушительным оружием. Однако натовцы хорошо понимают, что никакие уловки не помогут избежать участия в боевых действиях на Украине — хоть в прямых, хоть в кривых.
Соединённые Штаты, Великобритания, ФРГ и Франция напрямую участвуют в боевых действиях на стороне Украины, следовательно, мы вправе наложить на них карательные санкции. Эти санкции будут выглядеть как направленные удары по центрам логистики, по тому же польскому Жешуву и по военному аэродрому Борча-Фетешти в Румынии. Сегодня мы достаточно успешно сбиваем воздушные цели, в том числе крылатые ракеты Storm Shadow, но при перенасыщении воздушного пространства целями трудно будет разобраться, где крылатая ракета, а где барражирующий боеприпас. Поэтому лучший выход — уничтожать склады ракет и пусковые установки, даже если они находятся на приграничной с Украиной территории. Наши «искандеры» способны мгновенно превратить пусковую установку вместе с комплектом ракет в стеклянное озеро.
Вячеслав НИКОНОВ
В полку тех, кто поддерживает Украину, неожиданное прибавление. Это Япония. В Токио прошла двусторонняя украинско-японская конференция, посвящённая вопросам восстановления Украины. Восстановления! На фоне нынешней специальной военной операции такой термин мне видится невероятно оптимистичным. На конференцию приехал премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, который призвал японцев вкладывать средства в экономическое чудо, которое явится на Украине в ближайшем будущем. Удивительно, но многомудрые японцы повелись на слова представителя страны-банкрота. Вот что заявил Шмыгаль:
«Украина всегда чувствует солидарность Японии — в гуманитарной, макрофинансовой, в санкционной поддержке. Премьер-министр Фумио Кисида заявил, что позиция Японии относительно поддержки Украины остаётся непоколебимой. Во время нашей встречи он сообщил, что Япония предоставит Украине помощи на 12 миллиардов, включая объявленный и реализованный объём».
Другой энтузиаст — Швеция, которая добивается вступления в НАТО. Есть сообщения, что она выделяет пакет военной помощи Украине на сумму в 680 миллионов долларов, что для Швеции немало. То есть, несмотря на жалобные вопли Киева, деньги идут, вооружения идут. И вот вопрос: почему страны, шлющие помощь банкроту, не задумываются о последствиях для себя?
Николай СТАРИКОВ
Писатель
Потому что надеются на коллективную ответственность. Вернее, безответственность. В коллективе не побьют. Поэтому всеми силами и рвутся в НАТО, как та же Швеция. Обычно думают, что вступление в НАТО бесплатно. Оказывается, нет. Швеция помогает Украине и тем самым платит за вход в клуб. Хотя нейтральный статус обошёлся бы ей гораздо дешевле.
Кто вынуждает платить? Соединённые Штаты Америки заставляют своих сателлитов раскошеливаться. Речь не о том, что Япония прониклась невероятной симпатией к Украине и выделила ей огромную кучу денег. Просто внятно объяснили, что Япония, невзирая на огромный внешний долг, должна найти средства для Украины.
Когда американцы предупредительно пропускают вперёд своих европейских и азиатских вассалов или вчерашних нейтралов, чтобы выложить деньги для Украины, они тем самым привязывают их к себе. Опять проявление коллективной безответственности. Американцы не хотят остаться в одиночестве перед судом истории, которая ещё спросит с тех, кто вручил Украине оружие и направил на Россию.
МЕЧТЫ ПОТОМКОВ БИТОЙ КОМПАНИИ
Вячеслав НИКОНОВ
Каждый день информагентства и военные корреспонденты рассказывают о новых успехах российской армии на линии боевого соприкосновения. Фронт, что называется, качнулся, особенно после взятия Авдеевки. Наше продвижение на Запад не оставляет никаких шансов Украине на победу. И это вызывает буквально скрежет зубовный у западных «болельщиков» киевской команды. Злой гений Зеленского, бывший премьер Великобритании Борис Джонсон заявил украинским журналистам:
«Раньше все думали, что Путин никогда не отпустит Крым. Сейчас же люди говорят, что вернуть Крым возможно. Путин очень уязвим в Крыму. Если вы посмотрите на инфраструктуру, то там есть большие возможности. Поэтому я думаю, что отношение людей к Крыму изменилось».
Что стоит за этим бредом наяву?
Александр АРТАМОНОВ
У британцев со времён Крымской войны сохраняется постоянная навязчивая идея, обсессия. Эта идея через какие-то промежутки времени декларируется в пространство: они опять видят себя в Крыму. Но не в качестве убитых на «тонкой красной линии», а в качестве хозяев. Фантазмы господина Джонсона идут вразрез со взглядами многих западных политиков. Майкл Помпео, бывший американский госсекретарь, ещё до начала специальной военной операции говорил реактивным политикам вроде Джонсона: Крым для нас потерян, с этим надо смириться и жить дальше.
Заявления восставшего из небытия Джонсона, сделанные в Киеве, говорят, что за атаками на Крымский мост, за нападениями морских беспилотников на наши корабли стоят британские спецслужбы. Голубая мечта британского флота — обрести верфи в Николаеве, а всю береговую линию подчинить себе. Тем самым замыкается забор вокруг Крыма, потому что в Румынии, в Болгарии и в Грузии на черноморском берегу можно беспрепятственно строить базы НАТО. В Турции они уже есть. Россию прижимают к крымскому берегу без возможности даже выйти в Чёрное море. И вот так воплощается сценарий Уркварта, британского шпиона в Восточной Европе и русофоба. Большая игра как она есть. На родине, в Шотландии, его знают как пропагандиста турецких бань, но мы знаем, что этот человек сделал всё, чтобы столкнуть Россию и Турцию в Крымской войне.
Вячеслав НИКОНОВ
Сталкивать Россию с другими государствами у Великобритании всегда прекрасно получалось. В этом и заключается смысл Большой игры. Сегодня к потомкам участников Британского экспедиционного корпуса, полёгшего в Крыму, присоединяются потомки закопанной в русских снегах «великой армии» Наполеона. Президент Франции Эмманюэль Макрон тоже собирается играть в Большую игру. Он собрал в Париже специальную встречу глав почти 20 европейских государств, министров иностранных дел, премьер-министров и поставил ребром вопрос поддержки Украины, предлагая послать на помощь Киеву натовские части, чтобы обеспечить стратегическое поражение России. Париж гордо ведёт за собой западный мир по уже наторённой дорожке. Интересно, помнит ли Макрон, как закончил его кумир?
Вот как подытожил французский президент разрекламированную «встречу в верхах»:
«Мы убеждены, что поражение России необходимо для безопасности и стабильности в Европе. Хотя нет единого мнения по поводу отправки европейских войск, ничего исключать нельзя. Мы сделаем всё возможное, чтобы гарантировать, что Россия не сможет выиграть эту войну. Люди, которые говорят «никогда», это те же самые люди, которые раньше заявляли, что никогда не будет самолётов, никогда не будет ракет дальнего радиуса действия. Всё это они заявляли два года назад. Многие за этим столом говорили, что мы предоставим только каски и спальные мешки. А теперь они говорят, что нам нужно сделать больше, предоставить ракеты и танки».
Как видим, Макрон заявил о возможности отправки войск западных стран на Украину. И кроме того, он говорил о необходимости привлечь к поставкам третьи страны:
«Высочайший приоритет мы отдаём нехватке боеприпасов. Мы провели значительную мобилизацию в контексте полевой артиллерии. Все, сидящие здесь, привержены этому вопросу. Мы намерены полностью израсходовать все остающиеся запасы, а также составить перечень третьих стран, которые можно привлечь к поставкам различных категорий боеприпасов».
Надо сказать, что французскую общественность мсье президент напугал сильно. Перспектива отправки французских войск на Украину мало кому согрела душу. Этот вопрос был переадресован юному тридцатичетырёхлетнему нетрадиционному премьер-министру Франции Габриэлю Атталю. И он сказал:
«Первый вопрос, который мы должны себе задать: принимаем ли мы перспективу того, что Россия выиграет эту войну. Вместе с президентом Республики мы отвечаем: нет! Мы не можем смириться с тем, что авторитарная страна силой берёт под свой контроль демократическую страну. Два года назад многие исключали отправку оружия даже с целью самообороны. Сегодня мы отправляем ракеты большой дальности, чтобы поддержать украинцев перед лицом агрессии. Президент Республики напомнил, что мы не можем ничего исключать в войне, которая вновь вспыхнула в сердце Европы».
Макрон испугал не только французов. И последовали заявления политиков самого разного ранга. Для начала процитируем генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга:
«Союзники по НАТО оказывают Киеву беспрецедентную поддержку. Мы занимаемся этим с 2014 года и активизировали свою деятельность после полномасштабного вторжения. Но планов размещения войск НАТО на Украине нет».
С заявлениями о том, что их правительства не будут посылать войска на Украину выступили министры обороны и премьеры Германии, Чехии, Венгрии, Словакии, Польши, Швеции, Греции и Финляндии.
Наталья НАРОЧНИЦКАЯ
Президент фонда исторической перспективы, член Общественной палаты РФ
Некоторые добровольные адвокаты французского президента сразу заявили, что его слова «неточно перевели». Он, мол, говорил не о воинском контингенте, а о военных специалистах, которые будут обслуживать западную технику украинцев. Как будто до этого французских специалистов на Украине не было. Мы помним, как в Харькове недавно наша ракета накрыла целое гнездо таких специалистов, настоящих наёмников из Франции. Кстати, о спальных мешках и касках Макрон напрасно съязвил. Франция первой стала поставлять на Украину летальное оружие.
Макрон постоянно подчёркивает свою интеллигентность, своё превосходство в отношении Шольца или Анналены Бербок. Но чтобы так опустить Францию в международных делах, так выставить её на посмешище... Притом, что Франция — это культура, это техника, это военно-техническая мысль. И даже ядерное оружие своё, собственное, не под эгидой НАТО. При таких исходных данных низвести страну к положению послушной собачки заокеанского дядюшки! Я знаю, что в нашем МИДе уже махнули рукой на Францию, а вместе с ней на остальную Европу. Там не с кем разговаривать. Суверенитет потерян полностью.
В начале второго десятилетия нашего века я писала в «Российской газете», что Европе угрожает не российское великодержавие, а его отсутствие. Она становится задним двором Соединённых Штатов. Но посмотрите на Макрона, на этого поклонника Наполеона, послушайте, что он несёт с миной всезнайки, каких всегда бьют в школе! Де Голль содрогнулся бы... Я читала в «Фигаро» комментарии к выступлению Макрона. Большинство комментаторов отнеслись отрицательно к тому, что Макрон бряцает ржавым мечом.
Ставленник глобалистов, Макрон действует по написанному сценарию. Я видела его первое после инаугурации выступление. Чуть ли не со слезами умиления он возносил руки: посмотрите, как прекрасна наша страна, как мы должны её любить... Зал ревел, упиваясь банальностями этого оратора. Сегодня он говорит не о красоте Франции, а о необходимости вмешаться в убийственную войну. Он считает, что может легко одурачить своих избирателей, как уже делал не раз. Но тогда его заявления не касались жизни французов. Сейчас он готов пожертвовать этими жизнями.
Вячеслав НИКОНОВ
Вспомним, как он лебезил в Кремле, как потом настойчиво пытался дозвониться до Путина. Наверное, у него большой зуб на Россию. Сначала унизили пренебрежением, потом подвинули из Африки, да так подвинули, что это было равноценно пинку. Обращу внимание на заявление руководства Евросоюза. Было сказано, что посылать или не посылать войска на Украину — суверенное решение каждого государства — члена ЕС.
Александр АРТАМОНОВ
Когда был подписан договор между Зеленским и предыдущим главой польского правительства о возможности ввода на Украину польских войск, Столтенберг заявил, что это решение двух государств, к которому НАТО не имеет никакого отношения, хотя Польша и член альянса. Это внутреннее дело Польши, разъяснил Столтенберг, а не всего Североатлантического блока. А поэтому, если какая-то страна НАТО захочет заключить с Киевом договор о вводе войск, это будет внутренним делом этой страны, о котором генсек НАТО и знать не хочет.
И поэтому Франция, которая уже представляет себя неким наместником Соединённых Штатов в Европе и борется за это место с Польшей, отказывает себе в месте в великой истории. Это заслуга президента-предателя, который за рубежом, вопреки дипломатическому протоколу, отказывается от французского языка и говорит по-английски. Он сообщил, что закладывает два завода по производству боеприпасов для Украины. А раз так, то ничто не мешает ему послать туда войска. Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. Шизофрения — это новый этап развития интеллектуальных способностей Макрона.
Дмитрий СУСЛОВ
Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований
Радикально меняется риторика не только в Париже, где собираются в поход на восток. Дожидаясь французских комбатантов, киевский фюрер пытается оправдать свои тяжёлые поражения на фронте. Ещё недавно в Киеве говорили, что с назначением Сырского всё будет хорошо и динамично, что ВСУ смогут устоять перед давлением русской армии, но вдруг сменились и лексикон, и тон причитаний Зеленского. Он дал интервью CNN, заявив, что если американская помощь не возобновится, то Украина не только наступать, но и обороняться в ближайшее время не сможет. Если Киев не получит помощь, то не стоит дожидаться какого-то успеха.
Признание Зеленского говорит, в каком состоянии находится ВСУ. Его оценки в целом совпадают с тем, что считают американские чиновники, отвечающие за «украинский кейс», и военные. На канале ABC говорится, что к весне Украина столкнётся с катастрофической нехваткой боеприпасов и средств ПВО. А это сможет переломить ход войны и обеспечит России явное преимущество. Переломный момент начинается уже сейчас и его катастрофические последствия проявятся в течение весны и лета.
Готовность киевского режима жертвовать своим собственным народом в интересах заокеанского дядюшки порой просто потрясает. Депутат Верховной Рады Константин Гончаренко тоже дал интервью CNN. Мёдом им там намазано, что ли... Киевский законодатель заявил, что если в будущем войны продолжатся, а Соединённым Штатам понадобятся союзники, стоящие плечом к плечу, то кто окажется в окопах под Тегераном? Он не думает, что многие нации готовы на это. А украинцы готовы. Они готовы встать с Соединёнными Штатами плечом к плечу в окопах под Тегераном, под Пхеньяном, под Пекином — без разницы. Этот известный русофоб расписывается за весь украинский народ в готовности воевать за американские интересы в Иране, в Северной Корее и в Китае.
Римский историк Гай Светоний Транквилл, автор большого сочинения «Жизнь двенадцати цезарей», писал, что при императоре Клавдии было принято, чтобы гладиаторы, выходящие на арену, кричали: «Идущие на смерть, приветствуют тебя, цезарь!». Вот это — судьба киевского режима. Только сгинут эти гладиаторы не так красиво, как на арене Колизея. Они просто сдохнут. И что ещё интересно: американские чиновники и Зеленский в интервью преувеличивают масштаб катастрофы или это похоже на правду?
Иван КОНОВАЛОВ
Военный эксперт
Думается, это в целом отражает реальную ситуацию. Интересно, что интервью Зеленского сильно отличается от его постоянной песни, с которой он колядует по миру. В этот раз он проявляет, что удивительно, начатки знаний тактики и стратегии. Например, он заявляет, что нельзя всё время находиться в обороне — она рано или поздно рухнет. Значит, надо атаковать. Эти рассуждения похожи на жалобы осуждённого, который вдруг прозрел и вполне здраво рассуждает, как надо было поступить, чтобы не попасться. Он понимает, что у него нет поддержки ни у собственной военной верхушки, ни у западных политиков, ни у средств массовой информации. Единственно остаётся надеяться на многотерпеливый народ, но скоро и этот народ, выжидающий пока, куда дышло повернётся, может взять Зеленского за разные места.
Поэтому явно нарастает депрессия и пессимизм. Большую роль играет и политический фактор. Он ведь отменил президентские выборы этого года. А решать судьбу украинских денег Конгресс Соединённых Штатов будет после того, как разберётся с собственным бюджетом. Это будет продолжаться, по самым оптимистическим прикидкам, до конца марта. А потом возникнет вопрос легитимности самого Зеленского. То ли будет проводить выборы, то ли не будет. Скорей всего, сошлётся на военное положение и выборы проводить не даст. Это станет ещё одним козырем республиканцев в игре против демократов. Вы кого хотите поддержать? Нелегитимного аутсайдера, узурпатора, душителя демократии на Украине?
И третий момент, о котором стыдливо умалчивает вся зеленская рать: назначение Сырского. Перед этим назначением всё подавалось как спасительный приход к руководству войсками полководца, прошедшего натовскую школу управления на поле боя. Первым же значимым «достижением» нового главкома стало бегство ВСУ из Авдеевки. Не отступление, а именно бегство. Своей запоздалой реакцией на действия русских войск Сырский буквально обрушил фронт. Вот тебе, НАТО — чему учили, то и получили. Антиреклама почище сгоревшего «абрамса». Самое удивительное, что о позорной неудаче Сырского все в Киеве промолчали, как будто так и надо, такой стратегический ход. Не стоит разочаровывать киевских стратегов: пусть и дальше проводят подобные реформы военной верхушки. И тогда Зеленского не спасут никакие французские зуавы.
Не спасёт его и выделение Киеву шведских самолётов Gripen. Стокгольм заявил, что передаст несколько самолётов Украине только после вступления Швеции в НАТО. Элемент незатейливого шантажа, конечно. Не примете в НАТО — не дадим самолётов. Да, истребитель четвёртого поколения Gripen — хорошая машина, но за ней ухаживать надо, летать на ней тоже нужно учиться. И не два дня. Так что очередная вундервафля, которую ждёт Зеленский, вполне возможно, не успеет вступить в дело.
Дмитрий САЙМС
Историк, политолог, специалист в сфере международных отношений
Для тех, кто занимается международными отношениями, хорошо известен такой феномен: тот, кто больше проигрывает, громче и грознее кричит. После того как Украина покатилась на запад, а Киев сильнее стал жаловаться, что без американской помощи не обойтись, в Европе раздались голоса, очень грозно предупреждающие Россию. И самым грозным оказался голос президента Франции Эмманюэля Макрона. Он сам себя провозгласил в роли лидера какой-то ястребиной партии в Европейском союзе.
Он прямо сказал, что нельзя допустить победы России. И это было не единственным такого рода заявлением Макрона. Он сказал, что они создают какую-то коалицию по предоставлению Украине вооружения, ракет средней и, подчеркну, большой дальности. Там же он сказал, что речь пока не идёт о передаче Украине самолётов «Мираж», но Франция готовит пилотов для таких машин.
Если бы я сейчас сидел в Вашингтоне, то мало бы задумывался, что конфликт дойдёт до американской столицы. А здесь и сейчас становится понятно, что щупальца конфликта вполне способны дотянуться до Вашингтона. Вспоминаю слова Сергея Караганова о том, что Россия должна действовать очень жёстко и вправе применить ядерное оружие для отрезвления обезумевших. Этому способствует потенциал противостояния, эскалация конфликта и направление ракетных ударов.
Сергей Лавров очень серьёзно воспринял заявление Макрона, как бы мы к нему ни относились — и к Макрону, и к заявлению. Могу привести прямые слова министра иностранных дел. Вот цитата. «Макрон впервые за всё время дискуссий о том, как дальше поддерживать Украину, не только объявил о создании какой-то девятой ракетной коалиции, которая будет осуществлять поставки дальнобойных вооружений, чтобы они долетали вглубь российской территории, что само по себе самоубийственно. Он сообщил, что да, они обсуждали направление сухопутных войск на территорию Украины. Пока ещё консенсуса нет, но консультации будут продолжены. И мне кажется, что те, кто такие мысли допускает в голове, должны употреблять эту голову на более безопасные для Европы дела».
Как в Европе употребляют головы, говорит приём Финляндии и Швеции в НАТО. Теперь там говорят, что России закрыт доступ в Балтийское море, чему радуются Эстония и Латвия. Почему они думают, что Россия потерпит такое посягательство на свои права пользования акваторией Балтики? И почему они так уверены в безнаказанности? Сколько минут продержится армия Эстонии или гарнизон острова Готланд?
Если страны Балтии позволят втянуть Вашингтон в военный конфликт с Россией, тогда Швеции и Финляндии будет закрыт доступ в Балтийское море. Кому это выгодно? НАТО уже столько лет подсыпает порох к нашей границе, что ситуация становится всё взрывоопасней. И не Россия будет виновата, если ей придётся жёстко реагировать на слова и дела неадекватных политиков, мечтающих повторить путь Наполеона в Россию.
Иван САФРАНЧУК
Директор центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО
Высказывания Зеленского, как и его подельника Макрона, трудно комментировать. У них плохая «кредитная история». Французский президент известен как человек, не уважающий чужие секреты, как оратор, мало отвечающий за свои слова, то есть как враль и болтун. Поэтому к его словам о готовности Франции послать солдат на Украину так негативно отнеслось большинство лидеров стран Евросоюза. Даже Польша, которая спит и видит свой бело-красный флаг над ратушей Львова, первой отказалась поддержать партнёра по НАТО. Вообще все страны бывшего Варшавского блока, а ныне государства Восточной Европы дали понять Макрону, что он в очередной раз зарвался и заврался.
И всё же выступление Макрона не стоит игнорировать. Его надо соотносить с заявлениями французского руководства на протяжении последних пяти-шести месяцев о создании вооружённых сил, альтернативных НАТО, о более независимой внешней политике стран ЕС, о лидерской роли Франции в сопротивлении вызовам и угрозам времени, в том числе усилению России. Отсюда стремление не дать России победить на Украине, для чего французы отправляют Киеву современное вооружение и готовятся запустить производство по выпуску боеприпасов.
Выступление Макрона — с двойным дном. Во-первых, он в самом деле хочет помочь Зеленскому по причинам, о которых я только что сказал, во-вторых, хочет окончательно снести Шольца с постамента лидера Европы. Шольц заявил, что не даст Зеленскому дальнобойных ракет, тем самым заставив остальную Европу призадуматься. Даже премьер Швеции сказал, что отправка солдат на Украину не актуальна для его страны. И ещё он верно оценил выступление Макрона, как попытку противостоять всей Европе, как угрозу европейского раскола.
И ещё. Многие европейские лидеры заявили, что у них нет плана посылать солдат для защиты Киева. Однако это не значит, что не пошлют. У них нет планов, но нет пока и приказа из Вашингтона.
Дмитрий СУСЛОВ
О том, что в натовском стане нет энтузиазма, свидетельствует и выступление Столтенберга, и заявления некоторых лидеров государств Восточной Европы. Как реагирует наше руководство на провокационные выходки французского президента? Пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову был задан такой вопрос: в случае появления военных НАТО на территории Украины рассматривает ли Кремль вероятность прямого конфликта между НАТО и Россией? Песков ответил, что в этом случае надо уже говорить не о вероятности, а о неизбежности конфликта.
У Макрона была ещё одна причина выступать с безответственным заявлением. Он говорит о возможности посылки своих войск на Украину, и в то же время не берёт на себя никаких обязательств. Это просто угроза в сторону России: замораживайте конфликт, начинайте переговоры, а иначе грозный Макрон пошлёт свои победоносные войска, чтобы переломить ход событий в пользу Украины.
Макрон несёт то, что несёт, а ведущие западные СМИ говорят совершенно другое. В «Нью-Йорк Таймс» опубликована статья «Суровые уроки двух лет войны требуют сложных решений», где говорится, что надежды США на активное участие Европы в войне неосновательны. То есть прямым текстом говорится: Европа не хочет помогать Украине. И потому Соединённым Штатам следует изучить подходы к началу мирных переговоров. Лучшее, на что может надеяться Киев, это замороженный конфликт.
Примерно так же думают в журнале «Политико». Когда нескольких европейских дипломатов попросили описать самый благоприятный исход для Украины, они высказались за «стабилизацию» конфликта. По их мнению, такая стабилизация означает переговоры с Путиным, оставление за ним приобретённых территорий и поощрение Киева к членству в Евросоюзе.
Сергей СУДАКОВ
Политолог, член-корреспондент Академии военных наук
Термин «стабилизировать» плохо подходит к трупному окоченению, которое охватывает Украину. В этом случае надо говорить о мумификации или бальзамировании. Другой вопрос, а зачем нам нужна такая мумия?
Американцы хорошо понимают, что для них стратегия победы изменилась. Для них сегодня понимание успеха заключается в заморозке конфликта. Поэтому начинается прощупывание решимости России пойти на такую заморозку. В качестве разведчика выпустили на трибуну нарцисса Макрона, предварительно хорошо объяснив ему, на каких моментах надо педалировать. И вот мы уже слышим, что посылка французских войск на Украину — решение только Франции, суверенной страны, и никакого конфликта НАТО с Россией не существует. Каждая такая суверенная европейская страна может решать, как она собирается помогать Украине отстаивать независимость и бороться за демократию на Европейском континенте. Именно в этом плане и представляет свою позицию Макрон: Франция, конечно, страна НАТО, но бойцов пошлёт просто как Франция, европейское государство.
Правда, Макрон забыл упомянуть в заявлении, что посылать воинские контингенты Франция может только с согласия правительства и парламента в случае, если войска будут участвовать в миротворческой миссии ООН, или защищать непосредственные интересы Франции за рубежом, или в составе сил НАТО. Так что о суверенном походе на восток можно забыть. Неплохо бы Макрону вспомнить и том, что перед таким походом надо ставить экономику на военные рельсы для начала. То есть производить то количество оружия и боеприпасов, которое тебе понадобится. Украина не смогла обеспечивать такие потребности за счёт своих производств, поэтому и попрошайничает по всему свету.
Наконец, Макрон забыл, что собирается суверенно воевать с державой, у которой ядерных боеголовок больше, чем у Франции, в двадцать раз, территория — в тридцать, а населения — в два с половиной раза. Причём плотность населения во Франции — 104 человека на квадратный километр, а в России — 8 человек. Где будет эффективнее применение ОМП?
Вячеслав НИКОНОВ
Остаётся надеяться, что до применения оружия массового поражения дело не дойдёт. Тем более что и лидеры западных стран хорошо понимают, куда их зовёт Макрон. Например, Польша, при всей её русофобии не хочет идти за Францией по призыву Макрона. В Польше понимают, что останется от страны, если она ввяжется в прямое столкновение с российской армией. Даже министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне в эфире радиостанции France Inter заявил, что французские военные не поедут на Украину, и французские граждане не будут умирать за эту страну. Сежурне спросил: помнит ли французский президент Эмманюэль Макрон, что французы избрали главой государства именно его, а не Владимира Зеленского?
В заключение приведу слова из статьи в авторитетной китайской газете Global Times: «С момента окончания холодной войны Россия, вероятно, единственная страна, которая может выжить и даже обеспечить развитие и рост в условиях тотальных санкций, введённых Западом. Что ещё более важно, Россия не оказалась в полной изоляции — Глобальный Юг не присоединился к санкциям, и именно потому Москва сейчас высоко ценит связи с незападным миром».
В любом случае победа будет за нами!
Журнал «Стратегия России», март 2024 г.