Они отступают на всех фронтах
10.03.2023 | Журнал «Стратегия России»Вячеслав НИКОНОВ
Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам
Хочу вспомнить о величайшем нашем полководце Александре Васильевиче Суворове, генерал-фельдмаршале и выдающемся военном теоретике. Он не проиграл ни одной битвы. А ещё Суворов — автор мудрых изречений, которые вошли в копилку военного искусства. Вот одно из них:
«Никогда не презирайте вашего неприятеля, каков бы он ни был, и хорошо изучайте его оружие, его образ действовать и сражаться. Знай, в чём его сила и в чём слабость врага».
Россию враг всегда недооценивал. Как только появлялась какая-нибудь «самая сильная армия Европы», она тут же нападала на нашу страну, уверенная, что Россия — колосс на глиняных ногах. Почему-то так решил Карл XII, который дошёл до Полтавы, так решил Наполеон. В его планы входило разгромить Россию в пограничных сражениях. Но это не входило в планы императора Александра I и наших полководцев.
Потом так думал и Гитлер, который собрался разгромить Красную армию в пограничных битвах. По большому счёту всё закончилось 31 января 1943 года, когда фельдмаршал Паулюс сдался вместе со своей Шестой армией защитникам Сталинграда. Полковник Вильгельм Адам, адъютант Паулюса, в мемуарах написал:
«Поражённый, я остановился. Советские и немецкие солдаты, ещё несколько часов назад стрелявшие друг в друга, мирно стояли рядом, держа оружие в руках или на ремне. Но как потрясающе разнился их внешний облик! Немецкие солдаты — ободранные, в тонких шинелях поверх обветшалой форменной одежды, худые, как скелеты, истощённые до полусмерти фигуры с запавшими небритыми лицами. Солдаты Красной армии — сытые, полные сил, в прекрасном зимнем обмундировании. Внешний облик солдат Красной армии казался мне символичным — это был облик победителя. Глубоко взволнован я был и другим обстоятельством. Наших солдат не били и тем более не расстреливали. Советские солдаты среди развалин своего разрушенного немцами города вытаскивали из карманов и предлагали немецким солдатам, этим полутрупам, свой кусок хлеба, папиросы и махорку».
Русский солдат всегда был славен своим благородством и честью. И такой он и в настоящее время. А вот наши противники как недооценивали нашу страну, так и продолжают ошибаться на её счёт. И это касается наших врагов и за океаном, и в Европе, и на Украине. Сейчас в этом убеждаются вооружённые силы киевского режима, которые отступают на всех фронтах специальной военной операции.
Вот что говорит бывший главный прокурор Украины Юрий Луценко: «Люди, которые воюют под Бахмутом, очень устали. Они воюют по колено в грязи. Дождь льёт на головы. Окопы на городской свалке. Можете себе представить, что там плавает! Круглые сутки идут стрелковые бои, удары артиллерии. И так все четыре или семь дней до ротации. Люди в трезвом уме там стоят и месяц, и второй, и пятый. Нам необходима дополнительная мобилизация. Мы должны объявить максимальную мобилизацию не только фронта, но и тыла. Нет причин, по которым человек может прятаться от мобилизации — страны, которую он не хочет защищать, может не стать».
Армия Украины действительно находится в очень тяжёлом состоянии, но кураторы из США не теряют надежды. Объявлено, что первая партия бронемашин «Брэдли», 60 штук, уже отправлена из Южной Каролины в Европу. Хватит ли ВСУ этой техники, чтобы добиться какого-то перелома?
Александр АРТАМОНОВ
Военный эксперт, международный обозреватель
Американцы могут поставлять «Брэдли» сколько угодно. Дело не в количестве. Другой вопрос: какая модификация этих машин. Американцы не сумасшедшие, чтобы гнать на Украину качественную технику. Они сбывают прежде всего старьё. По аналогии с «Абрамсами», можно поставить машины с бронёй из обеднённого урана, а можно — в классическом исполнении. Так же и с «Брэдли».
Но мы видим, что машины, которые идут на Украину, в пустынной раскраске, то есть использовались ещё в операции «Буря в пустыне». Они не снабжены ни динамической, ни активной защитой, у них 20-миллиметровая пушка. В своё время их задумывали для борьбы с нашими бронетранспортёрами БМП-1 и БМП-2. Однако уже против БМП-3 американская машина бессильна. На нашем бронетранспортёре стоит пушка 100 миллиметров, и снаряд её прожигает «Брэдли», что называется, до земли. С легкосплавной алюминиевой броней эта машина — лёгкая цель для наших бойцов с современными средствами борьбы с танками.
Так что сведения о поставках «Брэдли» — очередной всплеск информационного шума. Они ещё должны как-то дойти до фронта.
Вячеслав НИКОНОВ
По Ирану ударили дроны. Результаты атаки мы точно не знаем. Кто-то говорит о серьёзном поражении оборонного комплекса Ирана, кто-то сообщает о частичном разрушении нескольких зданий.
Большая игра продолжалась в Москве, куда приехал министр иностранных дел Египта. Это страна по площади — три Германии, население больше ста миллионов человек. Один из важнейших игроков на Ближнем Востоке и большой рынок для нашей сельскохозяйственной и прочей продукции. Этот визит министра был бы очередной рабочей поездкой, если бы не одно обстоятельство: Самех Шукри привёз в Москву некое письмо главы государственного департамента США Энтони Блинкена в адрес нашего руководства. Сергей Лавров не разглашал содержание письма, но дал понять, что было в послании:
«Госсекретарь был недавно с визитом в Каире и передал послание. Мы в очередной раз услышали, что Россия «должна прекратить», Россия «должна уйти» и тогда всё будет хорошо. Вторую часть таких призывов Блинкен не высказал, но за него это сделал Генсек НАТО господин Столтенберг, когда находился в республике Корея. В одном из выступлений он заявил, что Россия «должна проиграть», что Россия «должна быть повержена». А Запад не может допустить, чтобы проиграла Украина, потому что тогда проиграет Запад. Проиграет весь мир, сказал господин Столтенберг. То есть он взял на себя смелость вещать не только от трёх десятков стран Запада, но и от остальных стран мира, в том числе от Египта, от Азии, Африки и Латинской Америки».
В ответ на послание Блинкена Сергей Лавров послал самого Блинкена. И это правильно со всех точек зрения.
Когда в нашей стране отмечали 2 февраля — День разгрома гитлеровских войск под Сталинградом, министр обороны Германии катался на танке «Леопард», который в скором будущем должен прибыть на Украину, чтобы помочь киевским воякам одержать очередную фантастическую перемогу. То есть никаких уроков из сталинградской эпопеи потомки фашистских захватчиков не извлекли.
Если у немцев получится отправить на Украину очередную железную посылку, то останется решить ещё один важный вопрос: набрать танкистов. И они уже набирают их — в Польше. В этой стране, где очень сильны русофобские настроения, большие объявления о наборе в армию размещают в электричках и вагонах метро. Призывают встать на защиту братского украинского народа. Значит, по украинской земле пойдут немецкие танки с польскими экипажами, чтобы убивать русских.
Алексей ЛЕОНКОВ
Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества»
В танках пойдут не польские или украинские экипажи, а смертники, у которых не останется национальности. Многие знают, что они едут не на прогулку, не за лёгкими деньгами... Они туда едут на смерть.
Есть ещё один примечательный момент. Желание как можно дольше удержать Украину приводит к тому, что Америка и её союзники выскребают для Зеленского вооружения по всему миру. Есть информация, что Британия отдала Украине все свои самоходные артустановки, и воинские подразделения, которые должны были эксплуатировать такие САУ, остались без боевых машин. Теперь британские артиллеристы должны получить САУ не раньше 2029 года. А до того срока будут воевать с фанерными установками.
Помощь украинцам, на которую очень надеются в Киеве и которая идёт урывками и небольшими партиями, говорит о том, что стратегических планов у них нет. Есть определённые тактические задачи. Но и с ними украинская армия, даже обученная на полигонах, не справляется. Есть сообщения, что бойцы через двадцать минут пребывания под огнём сдаются в плен. С таким настроением в бой не ходят...
Вячеслав НИКОНОВ
На прямой связи Артём Викторович Туров, депутат Государственной Думы, член Генерального Совета «Единой России». Он очень часто, с самого начала специальной операции, бывает на Донбассе, в новых регионах. Сегодня рассказывает о Мелитополе, где много проблем, как и на других новых российских территориях. Как налаживается здесь мирная жизнь, какую помощь оказывают наши депутаты?
Артём ТУРОВ
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
Наши гуманитарные центры с первых дней работают на освобождённых территориях. Они обеспечивают население продуктами, лекарствами, строительными материалами. Сотни тысяч людей получили поддержку во всех новых субъектах Российской Федерации. Мы продолжаем нашу работу, потому что идёт освобождение новых территорий. Надо поддержать людей, проживающих в тех местах, где ещё недавно шли бои. Там есть проблемы с жильём, с отоплением, с электричеством.
Украинские нацисты, уходя под напором наших войск из городов и сёл Донбасса, намеренно уничтожали, как гитлеровцы когда-то, коммунальные сети, электроподстанции, водоводы и другие социальные объекты. Там, где ещё не восстановлена коммунальная структура, мы создаём пункты обогрева, где люди могут получить горячее питание, медицинскую помощь, просто моральную поддержку.
За каждым новым субъектом Федерации закреплены наши депутаты практически из всех фракций Государственной Думы. Они работают с обращениями граждан, стремясь по мере сил и возможностей помочь каждому.
Вячеслав НИКОНОВ
Запад тоже помогает... Эта помощь выражается в отправке на Украину военных инструкторов и частных военных компаний. Очень много говорилось о частной военной компании «Моцарт», на которую возлагались большие надежды в битве на Донбассе. И вдруг все разговоры стихли. Что случилось с «Моцартом»? Вот что пишет «Нью-Йорк Таймс»:
«Группа «Моцарт», одна из самых известных частных американских военных организаций на Украине, потерпела крах. После нескольких месяцев, проведённых в попытках удержаться на плаву, «Моцарт» столкнулся с дезертирством, междоусобицами, взломом штаб-квартиры и судебным иском, поданным финансовым директором компании. Иск состоит из множества мелких и серьёзных обвинений в адрес одного из основателей группы, г-на Милберна, среди прочего включающих уничижительные комментарии о руководстве Украины в состоянии сильного алкогольного опьянения, разрешения «собаке мочиться в арендованной квартире», «нецелевое использование средств компании» и другие финансовые нарушения. «Группа «Моцарт» мертва», — заявил Милберн.
Да уж… Бедная собака! Статья большая, там ещё говорилось, что сотрудники ЧВК большую часть времени проводили в барах и стрип-клубах. Уехал «Моцарт», нагрянула гинеколог фон дер Ляйен. Прошёл очередной саммит «Украина — Евросоюз». Неважно, что на нём наговорили гости Зеленского и сам хозяин, но эти разговоры мало помогают клоуну в роли фюрера удержать ситуацию на фронтах Донбасса.
Сергей СУДАКОВ
Политолог, член-корреспондент Академии военных наук
Все ястребы, которые время от времени слетаются на скотный двор в Киеве, очень хорошо говорят. И хорошо угрожают России. Они только плохо видят. Потому что рассматривают мир в виртуальной проекции, а реальность совершенно другая. Понимают ли они, насколько оторваны от реальности? Как ни странно, кажется, понимают. Они не сумасшедшие и осознают, что творят.
Думаю, осознают и то, что маховик войны, который так усердно раскручивают Соединённые Штаты, очень трудно остановить. Почему же молчат? Да потому, что они — несвободные люди. Без своего голоса и без своих поступков. Зато хорошо читают методички, которые для них издают. Самая свежая методичка о передышке. Любой ценой сделать передышку в противостоянии России и Североатлантического альянса. И республиканцы, и демократы, и представители спецслужб говорят о том, что сейчас надо максимально надавить на европейских союзников, чтобы они придумали, как сделать такую передышку. Пусть это будет перемирие на несколько месяцев, на несколько недель. Но обязательно чтобы была пауза. Иначе русские пойдут вперёд.
По большому счёту мы сейчас видим: коллективный Запад хорошо понимает, что Россию не остановить. Ни чудовищными вливаниями техники на Украину, ни такими же чудовищными деньгами, которые бросают в топку информационной войны. Но все трезвомыслящие политики из нормальных семей в Соединённых Штатах прекрасно понимают: ни Украине, ни Западу победы не видать. А как выходить из этой ситуации — большая проблема.
Вячеслав НИКОНОВ
Президент Владимир Путин принял участие в торжествах по случаю 80-летия разгрома гитлеровских войск под Сталинградом, возложил венок в Зале славы на Мамаевом кургане. А в музее-панораме «Сталинградская битва» встретился с представителями патриотической общественности, которая поддерживает нашу специальную военную операцию. В ходе встречи дал ответ на вопрос: какое самое главное оружие мы используем в СВО.
«Самое главное оружие, и я уже об этом говорил, главная наша сила — в правде. Не только я это говорил, это давно было сказано и другими людьми, но сегодня мы просто об этом вспомнили. И для того, чтобы бороться за умы людей, самое главное оружие — правда».
Правда, как оружие, всегда была нашей сильной стороной. Мы называли чёрное чёрным, а белое — белым. Зло — злом, добро — добром. В нашей программе всегда подаётся правдивая информация, над этим работает целая редакторская команда. И мы рассказываем о событиях в мире, не опускаясь до лжи и фейков. А вот Запад строит издавна свою информационную политику на других принципах, называя чёрное белым, а добро — злом. Фонд Мира в Европе, как выясняется, нужен, чтобы финансировать военные операции киевского режима. Мы до сих пор не знаем, насколько глубоко увяз Запад в участии в конфликте, потому что и здесь не произносится ни слова правды. Это давняя традиция англосаксов и подражающих им сателлитов, традиция западной культуры общения, традиция дипломатии, одним из столпов которой был Талейран, министр в правительствах трёх режимов и мастер политической интриги. Талейрану принадлежит одна любопытная фраза:
«Невмешательство есть философский и политический термин, обозначающий почти то же самое, что и вмешательство».
Он стал символом двурушничества, лицемерия, коварства, подлости. Человек без всяких принципов, он рассматривал правду, как ложь, а ложь, как правду. И считается при этом выдающимся европейским политиком. Его дипломатию продолжает сегодня коллективный Запад. Натовские страны уверяют, что вот-вот пришлют Украине вожделенные танки, хотя, по самым скромным подсчётам, танки не придут раньше лета. Похожая ситуация и с ракетами, которыми киевские вояки собираются бить в глубину Российской Федерации и по Крыму. Но вот что сообщает Bloomberg:
«Новая ракета с бомбовым наконечником, заказанная у Boeing, войдёт в последний пакет вооружений США для Украины, о чём Белый дом и Пентагон вскоре объявят, сообщили официальные лица. Гибридное оружие большой дальности сочетает в себе два проверенных устройства: авиабомбу малого диаметра, управляемую спутниками GPS, и армейскую ракету, уже эксплуатируемую украинскими войсками. Как и некоторое другое оборудование, предоставленное США и их союзниками, оно не будет развёрнуто на Украине в ближайшее время. Представитель отрасли сказал, что первые поставки займут около девяти месяцев после того, как ВВС заключат контракт. По словам одного из официальных лиц, на оружие Boeing будет выделено не более $200 млн».
Обращаю внимание: через девять месяцев после того, как будет заключён контракт. То есть он ещё не заключён. А что будет дальше? Насколько опасны эти ракеты и когда можно ожидать их появления на фронте?
Евгений ТИШКОВЕЦ
Подполковник запаса, кандидат технических наук
Безусловно, это оружие высокого класса опасности. Ракеты достаточно точны. А когда они придут на фронт? Как минимум через девять месяцев. Придут ли они вообще на Украину, не придут — вопрос десятый. Но процесс этот долгосрочный, включающий не только поставку, но и обслуживание техники, привлечение соответствующих специалистов. А откуда они пойдут? Если с сопредельной территории, то, как заявил наш президент, мы не будем ограничиваться только бронетанковой техникой.
Бывший премьер-министр Великобритании призывает чуть не к ядерной войне. Хочу ему напомнить, что Академия наук СССР в конце восьмидесятых проводила моделирование ситуации после нанесения ядерного удара. Если даже люди остаются живыми, то температура воздуха на Британских островах снижается на 50 градусов. Что они будут делать в таких климатических условиях, я не представляю. А в дальнейшем облако сажи, которое будет курсировать вокруг земного шара и не пропускать 95 процентов солнечного света, вызовет гибель всего живого. У нас в Якутии при минус пятидесяти школьники ходят в школу. Привыкнут ли жители Британии к якутским морозам?
Дмитрий СУСЛОВ
Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований
Продолжу тему природы. Жестокий удар подземной стихии потряс Турцию. Здесь в эти дни работают российские спасатели, помогающие туркам справиться с последствиями землетрясения. Общее число погибших и раненых — многие десятки тысяч человек. Российское МЧС направило в Турцию ещё одну группу спасателей, а наш самолёт Бе-200 был задействован в тушении большого пожара в порту Искендерун. Российские спасатели работают и в Сирии, где вытащили из-под обломков большое число пострадавших.
И в эти трагические дни Запад отказывается снять или хотя бы ослабить экономическую блокаду Сирии, что позволило бы ускорить ликвидацию последствий землетрясения, облегчить жизнь людей. Но политика Запада в отношении Сирии остаётся неизменной, несмотря на трагедию.
Пока в Турции и Сирии сотрясалась земля, Зеленский сотрясал воздух. Сначала — в Соединённом Королевстве, где он встретился с премьером Сунаком и посмотрел, как проходят обучение на английской технике будущие украинские танкисты. Выступил в британском парламенте, представился новому королю Великобритании. Зеленский был первым человеком в новейшей истории, который явился на аудиенцию к британскому монарху в кофте и мятых штанах. Тёплые объятия французского президента ждали Зеленского в Париже. Здесь он клянчил у Макрона боевые самолёты, но пока не получил даже согласие на их поставку. Далее путь киевского попрошайки лежал в Брюссель.
На мысленном графике путешествие Зеленского выглядит, как движение от более авторитетной страны к менее авторитетной. Англия обладает возможностями и желанием отправить на Украину некоторое количество боевой техники. А вот Франция и брюссельские подголоски США пока не спешат опорожнять свои оружейные сусеки ради киевского визитёра.
Пока Зеленский вояжировал по Европе, Украина терпела поражение на фронте в Донбассе. Наблюдая такую ситуацию, европейцы всё же решили передать Киеву свои танки. В ходе визита в Киев министра обороны Германии Писториуса министру обороны Украины был торжественно передан первый «Леопард». Правда, это был игрушечный танк.
А что касается настоящих машин, то дискурс на Западе сместился с новых танков «Леопард-2» на устаревшие танки «Леопард-1», которым по полвека и больше. Они в 1985 году были сняты с вооружения и спрятаны в хранилищах. Почему речь зашла именно об этом металлоломе? Потому что, кроме Германии, ни одна европейская страна НАТО так и не взяла на себя чёткое обязательство о передаче Киеву боевых машин. Дела увязли в разговорах. Но вот правительство Германии наконец разрешило послать на Украину 178 танков «Леопард-1», которые находятся где-то на хранении в полуразобранном состоянии последние сорок с лишним лет. Сколько их удастся собрать в реальности — неясно.
Нидерланды и Дания поддержали почин Германии и тоже собрались отправить на Украину сотню старых танков. Причём не все сразу. Штук двадцать сейчас, а остальные восемьдесят — к концу лета. Значит, через месяц-другой на Украину прибудут три десятка танков, половина которых — старьё. А там, глядишь, и «Абрамсы» приплывут. Что будете делать с ними, Игорь Владимирович?
Игорь КИМАКОВСКИЙ
Советник и. о. главы Донецкой Народной Республики
Что сказать об этих танках... Я был на передовой в одном штурмовом полку. Там с нетерпением ждут немецкие и американские танки. В одной из частей увидел хорошо напечатанные, с подробными схемами брошюры, которые рассказывают об особенностях танков «Леопард» и «Абрамс». Эти брошюры уже вовсю изучают наши бойцы.
«Леопарды-1», которые обещают прислать к нам, выпускались с 1964 по 1985 год. Их наклепали около пяти тысяч штук. Часть из них прошла модернизацию, но они всё равно устарели для сегодняшних боевых реалий. Сами западные специалисты признают, что это «картонный» танк. Он весит 39 тонн и на нём мало динамической брони. Он хорошо «прошивается» современными средствами поражения, что и показали Сирия с Афганистаном.
«Абрамс» — танк получше. В разных модификациях он весит от 54 до 74 тонн. Однако танк плохо «ходит». Из-за большой массы он не может одолеть даже небольшую горку, застревает в глубоких ухабах. Ещё проблема — газотурбинный двигатель, который показал себя в иракской войне как изделие очень капризное. На него плохо действовал перегрев. Поэтому танк перебросили в Европу, где прохладнее. Но тут другая беда — турбина боится воды, которой в Европе больше, чем в Ираке.
И, наконец, при любом попадании в танк, вызывающем сильную вибрацию, боекомплект может сдетонировать. И ничего с этим поделать нельзя.
Вернусь к методичке по борьбе с заморскими броневиками. Почти во всех наших частях уже есть такая литература, проведены учебные занятия по поражению таких танков, не исключая и британский «Челленджер». В Интернете выложен целый ряд обращений к нашим бойцам от различных организаций и бизнесменов: кто первым подобьёт хвалёную технику, получит большой приз.
О настроении в армии говорят хотя бы шутки на эту тему, которые ходят в подразделениях. Украинцы уже «ховают» боеприпасы, дожидаясь «Абрамсов», чтобы получить приз. И вопрос: будет ли действовать условие о призе, если танк будет подбит на территории Польши?
Дмитрий СУСЛОВ
Байден выступил с посланием Конгрессу «О положении страны». Поскольку оно пришлось как раз на половину его президентства, его можно рассматривать как главный отчёт Байдена о работе на высоком посту. Выступление длилось 72 минуты, и подавляющая часть была посвящена внутренним делам. Россию Байден упомянул только четыре раза. Для сравнения: в прошлом году в таком же послании он упомянул нашу страну 30 раз.
Это отметил и известный обозреватель «Нью-Йорк Таймс» Дэвид Сэнгер. Он пишет: «Президент, который проводит свои дни в противостоянии с Россией и Китаем, сместился на внутренний фокус». И далее: «Одновременный контроль за агрессивной Россией и дерзким Китаем может оказаться самой сложной задачей для Байдена ближайшие два года. Поэтому было очень удивительно, что в обращении «О положении страны» президент решил потратить относительно мало времени на глобальную роль Америки, вместо этого сосредоточившись на внутренних проблемах».
Именно внутренняя политика, попытки возродить потенциал американской промышленности и высокотехнологического производства были главным тезисом Байдена в его послании. Вот что он сказал: «Мы уже создали 800 тысяч хорошо оплачиваемых рабочих мест на производстве, что является самым быстрым ростом за сорок лет. Где написано, что Америка больше не может лидировать в мире по промышленному производству? Слишком много десятилетий мы импортировали товары и экспортировали рабочие места. Теперь, благодаря всему, что мы сделали, мы экспортируем американскую продукцию и создаём американские рабочие места. Раньше Америка производила сорок процентов чипов в мире, но за последние годы мы потеряли это преимущество и производим только десять процентов. Мы следим за тем, чтобы цепочка производства начиналась и кончалась в Америке!».
Большой привет Европе, потому что это — протекционистская политика, которая проводится в ущерб европейским союзникам в первую очередь. Байден помнит, что Буш-старший, который победил в войне в Персидском заливе 1992 года и при котором развалился Советский Союз, проиграл Биллу Клинтону, который шёл на выборы с лозунгом: «Всё дело в экономике, глупыш!». Американцев беспокоит то, что происходит у них дома, в их холодильниках и в их карманах.
Однако в выступлении Байдена больше трезвого взгляда на события в Америке было бахвальства, самовосхваления и того, что в принципе не соотносится с реальностью.
«Мы — единственная страна, которая выходила из каждого кризиса сильнее, чем вступала в него. И мы делаем это снова. За два года создано больше рабочих мест, чем любой президент создавал за четыре года. Два года назад ковид блокировал наши школы, отнял у нас очень много. Но сегодня ковид не контролирует нашу жизнь. Два года назад наша демократия столкнулась с угрозой гражданской войны. Сегодня наша демократия остаётся непокорённой. За последние два года демократии стали сильнее, автократии стали слабее. Америка снова объединяет мир для решения проблем, начиная с климата и всемирного здравоохранения и заканчивая продовольственной безопасностью, терроризмом и территориальной агрессией».
Судя по реальному состоянию Соединённых Штатов и их союзников, я что-то не замечаю усиления демократии. Не видно миллионов рабочих мест. По последнему опросу «Вашингтон пост», 62 процента всех американцев считают, что Байден очень плохо справляется со своими обязанностями и мало чего достиг. При этом либеральная пресса назвала это выступление лучшим президентским выступлением за последние десятилетия.
Вячеслав НИКОНОВ
Несколько дней Зеленский метался по Европе, выступал перед западным истеблишментом с целью выпросить очередную подачку на войну. В Европе, между тем, складывается движение, условно назовём его так: «Нет — помощи Зеленскому!». То же самое происходит и в Соединённых Штатах. Конгрессмен Мэтт Гетц возглавил одиннадцать законодателей, которые внесли в Палату представителей «Резолюцию об усталости от Украины»:
«Соединённые Штаты должны прекратить военную и финансовую помощь Украине и призвать всех комбатантов заключить мирное соглашение. С начала войны США стали крупнейшим поставщиком военной помощи и техники Украине, направив более 110 миллиардов долларов налогоплательщиков на российско-украинский конфликт. Америка находится в состоянии управляемого упадка, ситуация усугубится, если мы продолжим тратить деньги налогоплательщиков на войну за рубежом. Мы должны приостановить всю иностранную военную помощь для войны на Украине и потребовать, чтобы все участники конфликта пришли к мирному соглашению».
«Состояние управляемого упадка» — это хороший комментарий к похвальбе Байдена в его обращении к Конгрессу. Можно только с одним не согласиться, что упадок управляемый. Он как раз никем не управляемый.
Алексей ЛЕОНКОВ
Обращаю внимание на то, что конгрессмен Гетц и его коллеги настойчиво требуют не только прекратить помощь Украине, но и заключить мирное соглашение между комбатантами. А на каких условиях хотят мира эти непрошеные адвокаты?
Мы освобождаем территории, где проживают русские люди, которым устроила геноцид киевская хунта. И что — остановиться, забыть? Нет, так не будет. Сначала мы выполним все задачи, поставленные перед специальной военной операцией президентом и Верховным Главнокомандующим. А то, что Америке стало плохо, нас не должно беспокоить.
Вячеслав НИКОНОВ
Кроме резолюции Гетца в Америке появилась новая горячая тема для средств массовой информации. Это статья легенды американской журналистики Сеймура Хёрша о том, кто взорвал «Северный поток». Он провёл настоящее расследование, опросив множество людей из военного командования, политического истеблишмента, ЦРУ, Агентства национальной безопасности. Хёрш назвал всех виновных, включая президента Байдена и его команду. Он выяснил, что в тандеме с американцами над взрывом работали норвежцы. Сеймур Хёрш — известнейший журналист, лауреат Пулитцеровской премии, и его имя не запятнано ложью и коррупцией. Оказывается, есть на свете пока и такие журналисты.
В Америке публикацию Хёрша сначала попытались замолчать, потом — замести под ковёр, но вопросы у мыслящих людей появляются, и они задают их власти. Пресс-секретарь госдепа Нед Прайс вертелся как уж на сковородке, когда журналисты задавали ему вопросы о достоверности сведений, опубликованных Хёршем.
Иван САФРАНЧУК
Директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО
Да, оправдания Прайса звучали неубедительно. У меня есть две версии в связи с расследованием Хёрша. Первая. Возможно, для Хёрша специально была сделана утечка информации, чтобы легализовать операцию в глазах американского общественного мнения. Открыто признать причастность к взрыву власти США не могут, иначе их действия будут квалифицированы как терроризм. Но намекнуть на своё всесилие вполне можно. Тем более что статья Хёрша появилась именно тогда, когда был сбит китайский шарик. Всё это способствовало подъёму патриотической истерии.
Вторая версия — это тоже слив информации, но уже в рамках межведомственной борьбы. Несколько раз в последнее время наблюдался вброс компромата на директора ЦРУ Уильяма Бёрнса. Это были мелкие уколы, от которых в разведывательном ведомстве только отмахивались. Но причастность ЦРУ к взрыву «Северного потока» — очень серьёзное обвинение. Это удар не только по Бёрнсу, но и по его единомышленнику, советнику президента Джейку Салливану. Кто захотел им насолить? Вполне возможно, конкуренты за влияние на Байдена из министерства обороны.
Вячеслав НИКОНОВ
Обе версии вполне правдоподобны. Я бы добавил третью. Слив информации произошёл из партийных штабов — неважно, из республиканского или демократического. Ясно, что без решения Байдена взрыва газопровода не было бы. То есть президент США безответственно толкнул свою страну на конфликт с ядерной державой, с Россией. С таким послужным багажом он не нужен ни демократам, ни республиканцам.
Обсуждение публикации Хёрша идёт в Соединённых Штатах. Не остались в стороне европейские средства массовой информации. А вот что заявила официальный представитель МИД Китая Мао Нин:
«Северный поток» является крупной транснациональной инфраструктурой. Инцидент со взрывом оказал серьёзное негативное влияние на мировой энергетический рынок и на глобальную экологическую среду. Если информация из доклада Хёрша соответствует действительности, то это неприемлемо. Виновные должны взять на себя ответственность. Американская сторона должна отчитаться перед миром».
Вопрос поставлен. Поставлен для Совета Безопасности ООН.
Владимир ВАСИЛЬЕВ
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН
В публикации Хёрша есть очень важный момент — указаны исполнители. Это Салливан, Блинкен и хорошо всем знакомая Виктория Нуланд. Статья — это наживка, если внимательно разобраться с теми обстоятельствами, при которых она запущена в народ. Это наживка для палаты представителей. Им послан сигнал: займитесь! И ведь начнут заниматься — Комитет по разведке, Комитет по надзору за деятельностью федерального правительства и так далее.
Можно ещё с одной стороны на это взглянуть. Сегодня, когда республиканцы подбираются к правительству, они ищут самое слабое звено. Давайте вспомним середину 1970-х, когда Никсон стал сдавать своих людей. Салливан, Блинкен и Нуланд, которые выставлены организаторами взрыва «Северного потока», — по мнению республиканцев, хорошие кандидаты для Байдена, чтобы их сдать, если он хочет остаться в Белом доме. Понятно, что потом ему самому придётся сдаваться. Никсон был пока единственным президентом США, который ушёл добровольно в отставку до истечения срока. Байден может повторить этот результат.
Статья Хёрша, показывающая технологии заговора против газопровода и его результаты, конечно, интересна. Но не только технологией. Обыватель о ней завтра может забыть. А вот политическая составляющая, на обывателя и не рассчитанная, здесь выражена очень убедительно. Для того статья и писалась. А то, как всё это преподнесено, можно считать политической бомбой, заложенной под администрацию Байдена. Именно поэтому публикацию Хёрша не удастся замолчать, снивелировать, быстро сплавить в архив. Результаты этой статьи мы увидим в скором времени.
Алексей ЛЕОНКОВ
Наши специалисты сразу же после взрыва поняли, что подрыв «Северного потока» — дело рук хорошо подготовленных специалистов, которых учили проводить диверсионные операции на большой глубине. Хёрш очень логично и убедительно рассказывает о диверсии на трубопроводах.
Сам подрыв, его мощность и характер говорят о том, что это сделали специалисты экстра-класса. Один из участков трубы оказался в нескольких милях от места, где был приварен. На другом была использована система подрыва «взрывная пила», которая «выпилила» кусок трубы на большом участке. Было использовано несколько способов.
Самое интересное, о чём умолчал Хёрш, это планирование операции. Такое «белое пятно» в расследовании. Думаю, он намеренно ограничился общими рассуждениями, чтобы приберечь наиболее «жареные» факты, если его призовут к ответу. Хёрш даёт только часть информации о том, кто, как и где участвовал. На самом деле операции такого рода готовятся более тщательно. И интересно, что в статье отсутствует одна страна, имеющая опыт проведения такого рода операций — Великобритания. Пока называют только США и Норвегию. Скорее всего, норвежцы были исполнителями. Но проведением таких операций всё-таки славится подразделение 22 SAS, подчиняющееся непосредственно войскам специального назначения Великобритании. Хотя и американцы могли всё сделать сами, но я думаю, что без британцев не обошлось, потому что параллельно были попытки операций на «Южном потоке», которые сорвала наша ФСБ. И пластит, который взяли тогда у подрывника, имел британское происхождение.
Вячеслав НИКОНОВ
В США широко обсуждается и другая тема. С одной стороны, Пентагон активно помогает Украине высокоточными системами наведения на цель. С другой стороны, некоторые компании, в числе которых SpaceX с её сетью Starlink, отказываются поддерживать обслуживание украинских беспилотных аппаратов. Вот что об этом сообщает агентство Reuters:
«Гвинн Шотвелл, президент SpaceX, заявила, что спутниковый интернет-сервис Starlink никогда не предназначался для использования в качестве оружия. Однако украинцы использовали его таким образом, который не являлся частью какого-либо соглашения. Контракт был предназначен для гуманитарных целей, таких как обеспечение широкополосным Интернетом больниц, банков и семей, пострадавших от российского вторжения. Общаясь с журналистами, Шотвелл сослалась на сообщения, что украинские военные использовали сеть Starlink для управления беспилотниками».
В Киеве это заявление вызвало взрыв негодования. Там потребовали от Гвинн Шотвелл определиться: на чьей она стороне. Представим, что компания выходит из сотрудничества с Киевом в военной сфере. Это можно сделать?
Иван КОНОВАЛОВ
Военный эксперт
Заявление президента SpaceX является очередным проявлением западного лицемерия. Через год с начала специальной операции Шотвелл узнала, что сеть спутников Starlink можно использовать в военных целях. А раньше она, менеджер самого высокого положения, об этом не догадывалась?
Используя сети Starlink, боевики киевского режима могли сидеть глубоко в подземельях «Азовстали» и без проблем поддерживать связь с командованием, звонить близким, причём связь была очень высокого качества. Кроме того, на поле боя они могли видеть своих по принципу «свой — чужой», могли маскироваться, выдавая, например, свои танки за российские машины. И они этим широко пользовались.
SpaceX может отключить гаджеты, которые она передала Украине и с помощью которых ВСУ проводит позиционирование в сети Starlink. Это тоже будет лицемерным решением, поскольку «прошить» любой гаджет новой программой и войти в сеть Starlink доступно любому начинающему хакеру. Даже если не удастся подключиться к глобальной сети, это можно сделать на локальных сетях. Конечно, в таком случае не останется возможности использовать Starlink как элемент сетецентричной войны.
Заявление Шотвелл, по-моему, результат раздражения Илона Маска, настоящего хозяина компании SpaceX, тем, что «его сыграли» втёмную. Не хочу его обелять, но мне кажется, что в случае с использованием сетей Starlink украинцы самовольничали. Хакеров довольно высокого класса у них хватает. От того, что эти мастера вытворяют, американцы приходят в ужас. Это же не единственный и не первый случай, когда украинские мастера используют американские интернет-ресурсы.
Илон Маск не хочет, чтобы с ним обходились как с удобной клавиатурой компьютера. У него есть свои амбиции, свои ракетные программы, и он считает себя равным президенту США. Поэтому Маск будет препятствовать украинцам слишком вольно вести себя на его игровом поле. Это, думается, не политика, а психология — ущемлённое самолюбие человека с большими амбициями и большими деньгами.
Вячеслав НИКОНОВ
Информационные ленты приносят всё новые подробности трагедии Турции и Сирии, где продолжаются спасательные работы в местах мощного землетрясения. Соединённые Штаты сделали картинный жест: приостановили действие санкций против Сирии. Но только на срок землетрясения и устранения его последствий.
Пока в Турции и Сирии самоотверженно работают спасатели из многих стран, в том числе из России, аналитики ищут причины такого страшного удара подземной стихии. Уже звучат предположения, что нынешнее землетрясение — результат действия некоего «климатического оружия». Сторонники этой теории отыскивают в природных явлениях и в поведении людей роковые признаки надвигающейся катастрофы. Например, за несколько дней до землетрясения в том же Газиантепе была зафиксирована череда вспышек в атмосфере. А ещё западным посольствам пришли команды начать немедленную эвакуацию из Турции.
Можно, конечно, рассматривать любые конспирологические версии, но реальность состоит в том, что произошло мощнейшее землетрясение. Автошоки продолжаются уже несколько дней. Так и надо к этому относиться: природная катастрофа, уничтожившая множество городов, вызвавшая гибель большого количества людей.
И на фоне этой природной беды наши бывшие «партнёры» пытаются устроить нам рукотворную экономическую катастрофу. Европейский совет по итогам встречи 9 февраля выпустил заявление, в котором сообщает, что «активизирует работу по использованию замороженных и иммобилизованных активов России для поддержки восстановления Украины и возмещения ущерба в соответствии с законодательством ЕС и международным правом». А они уже нашли эти активы?
Владимир МИЛОВИДОВ
Заместитель директора по научной работе ИМЭМО РАН
Пока не нашли. Но пусть работают в этом направлении. Вот результат введения санкций без подготовки, без осмысления ситуации. Их вводили, не оглядываясь на законодателей, юристов и экономистов, то есть на людей, которые понимают, как работает тот или иной финансовый механизм.
Интересна статья Bloomberg, в которой ссылаются на выступления российского Минфина. Якобы тогда был озвучен объём наших замороженных золотовалютных резервов — порядка 259 миллиардов долларов. Теперь речь идёт о 35–39 миллиардах. Но и на эти средства нужны подтверждения банков, то есть реестры счетов, что уже противоречит законодательству и международному праву, на которые ссылаются в заявлении Евросовета. Одно дело — санкции, которые вводятся по политическим мотивам, другое дело — раскрытие информации о клиентах, которое может поставить крест на репутации банка.
Мне кажется, что у охотников за нашими резервами примитивное представление о системе их хранения. Наверное, они считают, что золотовалютные резервы насыпаны кучкой в бетонном бункере. Это не так. Тут и наличные деньги, причём в разных валютах, и ценные бумаги, и депозиты, и вклады в драгоценных металлах. То есть очень сложная структура.
Существуют и законодательные препоны. Просто так отдать наши средства Украине нельзя. Замороженные активы можно только инвестировать при условии возврата. Ведь рано или поздно Россия потребует свои активы. И тогда европейцам придётся отдавать деньги, которые ушли в украинскую пропасть.
Таким образом, в Европе здравомыслящие люди понимают, что лучше не касаться этой темы, чтобы не получить большую головную боль.
Вячеслав НИКОНОВ
Вернёмся на Украину. Ситуацию здесь весьма пессимистично оценивают не только наши эксперты, но и генералы НАТО. Хотя бы и отставные. Сошлёмся на мнение известного французского генерала Оливье Кемпфа, который сегодня довольно часто выступает как комментатор на телевизионных каналах. В начале XIX века он руководил Южным флангом НАТО, а сегодня он научный сотрудник Фонда стратегических исследований Франции.
На одном из телешоу генерал сказал: «Русские отвоёвывают несколько десятков квадратных километров в неделю. У них очень высока плотность артиллерийских ударов. Много стволов, а промышленность производит необходимое количество боеприпасов. Причём снаряды у них мощные и дешёвые. А в войне это — большое преимущество. Мы говорим о стране, занимающей по экспорту оружия третье или четвёртое место в мире. Это базовое оружие, простое в изготовлении. Россия владеет порядка 15–20 процентов мировых запасов сырья. Значит, у русских нет проблем со снабжением. Их экономика быстро переведена в военный режим. Она работает круглые сутки и без выходных. Я не вижу, что может русских остановить. Надо говорить, как долго протянут украинцы. Разница в людских ресурсах. 145 миллионов русских против 37 миллионов украинцев».
Во многом с генералом можно согласиться, кроме цифр. У нас треть мировых ресурсов, а не 20 процентов. И на мировом рынке вооружений мы вторые, а не третьи и тем более не четвёртые.
К сожалению, таких адекватных людей, как генерал Кемпф, на Западе мало. Особенно в верхних эшелонах власти. Там много тех, кого философ и публицист Нассим Талеб называет интеллектуальными идиотами. Очень мало людей, которые сегодня осмеливаются говорить правду. Например, Майкл Флинн, бывший советник президента Трампа по национальной безопасности, опубликовал снимок украинского националиста из «Азова» с фашистской символикой и написал: «На случай, если вы до сих пор не поняли, кого мы вооружаем на Украине».
Алексей МУХИН
Генеральный директор Центра политической информации
Тут же вспоминаются недавние предвыборные призывы: давайте говорить правду, «нет» — политикам-популистам! Думаю, если в США политики начнут говорить правду, то Америка перестанет существовать. У американцев враньё стало частью культурного кода, как ни странно это звучит рядом — враньё и культура. Впрочем, и в США остались ещё достойные люди, которые пекутся о престиже своей страны, которые заявляют: нельзя иметь дело с нацистами. К сожалению, таких людей всё меньше и меньше, они словно вымываются из истеблишмента. Они не формируют основные точки зрения.
А кто формирует? Лоббисты военно-промышленного комплекса. В Америке ВПК — это частные компании. Они получают заказы от правительства и деньги на их исполнение. У них нет горизонта планирования. Есть заказ — есть работа. Они работают в короткую. А это означает, что у таких компаний нет и никакой ответственности. Регулярная сменяемость власти, которую нам представляют как триумф западной цивилизации, это продукт безответственности, когда сегодняшний хранитель президентского кресла не хочет отвечать за деяния предыдущего товарища. Более того, на предыдущего можно легко сваливать сегодняшние ошибки и просчёты.
Отсюда вакханалия в поставках вооружений. Куда они пойдут — неважно, потому что завтра никто не станет за это отвечать. Тем более если сегодня правят бал идиоты.
Вячеслав НИКОНОВ
Действительно, бал правят интеллектуальные идиоты. Как иллюстрация — вице-президент Соединённых Штатов Камала Харрис, второе лицо в руководстве страны. О ней долго молчали американские СМИ, а тут спохватились и решили попиарить вице-президента. Лучше бы они этого не делали. В эфир ушёл репортаж с производства, где начали делать электробусы. Камала Харрис в полном восторге рассказала зрителям, какое замечательное средство передвижения электробус — не воняет соляром и не шумит. А главное, в нём есть Wi-Fi и розетки для зарядки гаджетов. По российским городам, а по Москве тем более, несколько лет уже разъезжают такие электробусы. Причём Wi-Fi и точки подзарядки бесплатные.
К сожалению, интеллектуальные идиоты захватили в США командные посты, и отсюда — внешнеполитические просчёты. Вот что говорит полковник Дуглас Макгрегор, советник министра обороны в администрации Трампа:
«Неоконы, глобалисты, работающие в аналитических центрах Вашингтона, решили, что Россию можно запугать. Они решили, что русские не осмелятся, что Путин ничего не сможет сделать. В январе прошлого года я давал интервью Дмитрию Саймсу. Он спросил: думаете, русские нападут? Я ответил: не сомневайтесь. Для России — это смертельная угроза и вопрос её государственной безопасности. Они не станут сидеть сложа руки. Почему они отправили войска в Крым? Не только потому, что это исконно российская территория, но и потому, чтобы Крым не стал военно-морской базой НАТО в Чёрном море. У русских были веские причины действовать, и это можно было предвидеть, но люди в Вашингтоне просчитались. А когда российские войска зашли, то продвигались предельно аккуратно, потому что они хотели минимизировать разрушения и жертвы. Путин не хотел войны против украинского народа. Но все говорили: посмотрите, какие они некомпетентные. Они не действовали так, как мы в Ираке. К сожалению, Путину понадобилось несколько месяцев, чтобы убедиться: разговаривать на Украине не с кем».
Николай ВАВИЛОВ
Китаевед, публицист
Американцы, как мне кажется, никогда не были великой научной нацией, научной державой. Технологической — да. На основе передовой технологии запускали товар, с помощью агрессивной рекламы или лоббизма захватывали какой-то сегмент рынка и буквально навязывали свой товар. Поэтому США всегда были великой державой рекламы и пиара. А наукой занимались в России и Китае.
Великая держава рекламы и вранья держит очень плохую мину при очень плохой игре. И когда всё начнёт рушиться, когда всё окончательно грохнется, то мы ещё увидим много сюжетов посмешнее истории с китайскими шариками. Но вернусь к науке и технологиям. В Нью-Йорке в конце рабочего дня невозможно войти в метро, очень трудно поймать такси. А в Китае уже сегодня тестируются беспилотные автобусы и такси. Они начинают ходить в Гуанчжоу, в Шанхае и других больших городах. Вообще, если сравнивать достижения, то Китай по сравнению с Соединёнными Штатами лидирует — и в частностях, и в целом.
Сегодня Китай буквально опутан скоростными железными дорогами. По протяжённости они могут опоясать земной шар. В Америке таких дорог просто нет.
Вячеслав НИКОНОВ
С нами на связь выходит в качестве военного корреспондента сенатор Константин Константинович Долгов. Сейчас он на Донбассе, в Луганской Народной Республике.
Константин ДОЛГОВ
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике
Я благодарен настоящему военному корреспонденту Евгению Лисицыну, с которым мы совершили марш-бросок в район Кременной, на линию соприкосновения. Посетили расположение специального подразделения донских казаков. Привезли подарки, пообщались с ребятами. Потом познакомились с нашими десантниками, которые ведут бои на Краснолиманском направлении.
Впечатлений много, но одно чрезвычайно важное: наши продвигаются вперёд. Очень высокий моральный дух. Я переговорил с десятками бойцов и офицеров. Все совершенно едины в том, что победа будет за нами, что динамика наступления хорошая. За последние дни и недели перемолото огромное количество подразделений ВСУ. Я видел некоторые результаты перемалывания — это очень убедительно. Позиции противника становятся всё более уязвимыми, и мы уверены, что в ближайшее время наше давление усилится.
Снабжение в войсках хорошее, всё необходимое для боевой работы имеется. Но есть и некоторые запросы, которые мы зафиксировали. Будем помогать всемерно и по всем каналам.
Ещё хочу подчеркнуть, что планирование в войсках на переднем крае строится так, чтобы при максимуме эффективности боевой работы добиваться минимума потерь кадрового состава и техники. Беречь людей! Победа всё равно будет за нами.
Вячеслав НИКОНОВ
На фоне наших продвижений вперёд в специальной военной операции сильно возбуждается Польша. Её руководители в первых рядах тех, кто желает победы Украине, чего бы ей это не стоило. Поляки давно отбросили последние остатки и дипломатической этики, и человеческой совести. Вот что сказал премьер Матеуш Моравецкий:
«Мы считаем войну на Украине прежде всего экзистенциальной угрозой для Польши и всей Европы. Если Россия её выиграет, то все геополитические выводы могут быть отброшены. Победа над Россией — это и польский, и европейский государственный смысл. Россия теперь стала террористическим государством. Масштабы военных преступлений России просто чудовищны, и пока они не прекратятся, говорить не о чем».
Победа над Россией — это и польский, и европейский государственный смысл. В эти дни отмечается 80 лет Волынской резни на Украине. Когда украинцы тысячами убивали поляков, это было военное преступление? Оно имело государственный смысл? Моравецкий говорил о победе над Россией для читателей итальянской газеты «Corriera della Sera». Они мало знают о том, как украинцы резали поляков, как русские освобождали Польшу от гитлеровцев, а потому итальянцам можно врать, не стесняясь.
Правда, и в Польше звучат голоса здравомыслящих людей. Бывший командующий сухопутными войсками Вальдемар Скшипчак, при всей его нелюбви к России, высказался так:
«Некоторые говорят, что они (украинцы) должны контратаковать. Однако у украинцев для контрнаступления нет ни сил, ни средств. Хотелось бы, чтобы их оборона выдержала массированное русское наступление. Украинцы не могут позволить себе большего. Русские расширяют свою операцию, наступая на фронте шириной 150 километров. Это огромные усилия. Значит, у них большой потенциал. Если украинская оборона сломается, русские добьются своей цели».
А вот как оценивает возможности своей армии депутат Верховной Рады Саша Устинова:
«Я не знаю, как мы выдержим русское контрнаступление. Это будет очень сложно. У нас недостаточно патронов и всего, чего угодно. Танки прибудут позже. Всё прибудет позже. К тому времени, когда нам пришлют «Абрамсы», мы уже увидим, как идёт контрнаступление русских».
Это похоже на панику, Владислав Владиславович?
Владислав ШУРЫГИН
Военный эксперт, член Изборского клуба
Паники, может быть, ещё нет. Но украинская армия, как говорят в молодёжной среде, «не вывозит». Задача наступления, которая ставилась Залужному на зиму, не выполнена. Все резервы сгорели под Артёмовском и Соледаром. Подготовка весеннего наступления базировалась на том, что войска будут держать фронт. Но мы начали наступать, хотя это нельзя назвать большим наступлением. Мы просто начали давить на противника, и фронт начал прогибаться.
Проблема противника заключается в том, что все наши продвижения надо как-то блокировать. Нужно контратаковать, потому что ни одно сражение никто не выигрывал только от обороны. Для этого нужны резервы, а взять их можно только из формирований тех корпусов, которые собирают для весеннего наступления. Если брать оттуда резервы, то значит ослаблять новые корпуса, а не брать — русские будут идти дальше.
Если посмотреть на состав обороняющихся украинских войск, то это — сборная солянка, которую мы наблюдали в августе прошлого года перед украинским наступлением. Пан Залужный не заморачивается в поиске новых способов ведения боевых действий. Он у него один: пока мы выигрываем время, формируя резервы, подразделения в обороне будут умирать. И они умирают — десятками тысяч.
Что Зеленский может получить от своих «партнёров» и кукловодов. Может быть, два десятка истребителей. Не дадут американцы F-16, англичане дадут свои Eurofighter Typhoon. Полгода обучения — и на эти самолёты могут сесть украинские лётчики. Но тут вопрос в другом. С начала спецоперации мы уничтожили почти 400 украинских самолётов. Это две воздушные армии. Примерно двести вертолётов. И на этом фоне два десятка новых машин — не гиря на весах, а демонстрационный акт. Или акт о намерениях.
Передача истребителей для Украины ничего не изменит. Более того, в условиях нынешних боевых действий истребители не помогут доставать тыловые территории России и как-то воздействовать на собирание и доставку русских резервов. Истребители нужны для других операций.
Теперь о выступлении Моравецкого. Напрасно он называет Россию террористическим государством. Настоящее террористическое государство расположено в другом полушарии. Оно вовлекает в свою орбиту европейские страны. И тут любопытно выглядит связка террористических Соединённых Штатов с белой и пушистой Норвегией. Мы видим, как страна, которая входит в Евросоюз, признаёт законы Евросоюза, совершенно цинично и жестоко по отношению к своим странам-соседям, взрывает их энергетические объекты.
Ради чего? Ровно через месяц после подрыва «Северных потоков» норвежцы с помпой открыли свой газопровод в Польшу, который взял на себя основную нагрузку прокачки углеводородов. Это был циничный, шкурный террористический акт, который служил продвижению экономических интересов. Может быть, поговорим о конкуренции в условиях рынка?
Европа становится всё больше похожа на американские задворки в разгар экономической депрессии в начале 1930-х годов. Правят бандитские кланы. Германию, которая много сделала для создания Евросоюза, отгоняют в сторону. Теперь в Европе новый «гегемон» — Польша, поставленная Соединёнными Штатами в качестве смотрящего в тюремной хате.
Дмитрий СУСЛОВ
На встрече с президентом Владимиром Путиным лидер КПРФ Геннадий Зюганов заметил, что Соединённые Штаты «просто обнаглели». С этим трудно не согласиться. Наша служба внешней разведки заявила, что, по её данным, американские военные ведут активную вербовку боевиков джихадистских группировок, аффилированных с Исламским Государством и «Аль-Каидой» (запрещёнными в РФ), для совершения терактов на территории России и в странах Содружества Независимых Государств. Подготовка боевиков уже ведётся на территории американской базы Эт-Танф в Сирии.
Такие действия, как отмечают в СВР, ставят Вашингтон в один ряд с крупнейшими террористическими группировками. В Службе внешней разведки делают вывод об окончательной утрате Соединёнными Штатами каких-либо моральных принципов. Можно напомнить, что США использовали терроризм и радикальный исламизм в своих внешнеполитических целях ещё в 1980-е годы, когда поддерживали «Аль-Каиду» во главе с агентом ЦРУ Усамой Бен Ладеном и строили планы перебросить войну под знамёнами джихада из Афганистана на территорию Советского Союза.
Украина опять совершила попытку втянуть НАТО в прямое военное столкновение с Россией. И при этом Украина вступила в спор с Соединёнными Штатами и Румынией. Украинцы заявили, что при обстреле их территории российская ракета улетела в Румынию. На это Румыния заявила, что российская ракета в её небе не наблюдалась. Заместитель официального представителя министра обороны США сказал буквально следующее: «Мы не имеем никаких признаков прямой военной угрозы со стороны России против Молдовы или Румынии».
Зеленский не унимался. Он настойчиво повторял: «Несколько российских ракет прошли через воздушное пространство Молдовы и Румынии. Эти ракеты — вызов НАТО, коллективной безопасности». История с украинской ракетой, улетевшей в Польшу, по всей видимости, ничему Киев не учит.
Между тем на фронтах специальной военной операции одним из главных становится Запорожское направление. Здесь, как мечтают в Киеве и на Западе, будет нанесён основной удар украинской армии с выходом на Мелитополь с целью перерезать сухопутное сообщение российских регионов с Крымом.
Несмотря на такие оптимистические планы, западные лидеры истерят. Вот что заявил президент Польши Анджей Дуда:
«Если в ближайшие недели мы не отправим на Украину военную технику, Путин может победить. Он может победить, и мы не знаем, где он остановится».
Тут мы согласимся с Дудой: Путин обязательно победит. А сам Дуда прячется за расплывчатым «мы», потому что технику, то есть танки, в первую очередь не шлёт на Украину именно Польша. И надо думать, что в ближайшие недели украинцы не увидят «Леопардов» от польских друзей. А что касается самолётов для Киева, то здесь вопрос пока в принципе закрыт. Целый ряд западных лидеров посчитали невозможным пока давать Украине самолёты. Тот же Дуда сказал по этому поводу так: «Поставка украинской армии истребителей F-16 — серьёзное решение, которое очень нелегко принять».
На предыдущем сборище в Рамштайне Нидерланды выступали за передачу Украине западных истребителей. И вдруг Марк Рютте, премьер-министр Нидерландов, говорит: «Мы должны быть абсолютно уверены, что не вступаем в прямую конфронтацию между НАТО и Россией». А потому нидерландцы не будут передавать Украине самолёты. Бельгийцы заявили: «Нам нужны наши самолёты, и мы не можем их отдать». И даже Анналена Бербок, министр иностранных дел Германии, решила солидаризоваться с канцлером Шольцем: «Возможные поставки самолётов — это не та дискуссия, которую мы ведём».
А о чём надо дискутировать сегодня? Пример в этом подаёт президент Соединённых Штатов Байден, который в широко анонсированном выступлении перед нацией говорил не о проблемах в экономике или в социальной сфере, не об ужасном пожаре в штате Огайо, не о расследовании подрыва «Северного потока», а о летающих тарелках.
Яков КЕДМИ
Общественный деятель (Израиль)
Пожар в Огайо не был бы таким масштабным, если бы не действия компании, которая перевозила по железной дороге ядовитые вещества. Едва при крушении поезда начался пожар, хозяева груза решили не тушить его, потому что в таком случае все ядовитые стоки уйдут в ближайшие водоёмы. Они подожгли всё, что ещё не горело, чтобы не тратиться на вывоз химикатов и очистку прилегающей территории. В результате образовалось облако, видимое из космоса. А ядовитые газы разлетелись по всему штату. Называется, сэкономили деньги.
Идёт рукотворная экологическая катастрофа. И все молчат — это Америка. А что касается Байдена, который говорит о шариках... Покойный Михаил Задорнов, называвший американцев тупыми, преувеличивал их интеллект. Послушайте, что несёт Байден! Ему восемьдесят лет. Ровесник председателя Конституционного суда России Валерия Дмитриевича Зорькина, выступления которого — образец логики и ораторского мастерства.
Специально остановлюсь на Зорькине, который только что отметил день рождения. В 1993 году он тоже был председателем Конституционного суда и признал неконституционным решение президента Ельцина о разгоне Верховного Совета. За что и был уволен. Нужно обладать большим мужеством, чтобы так в те годы поступить. И вот что мы сегодня наблюдаем: в России — Зорькин, в Америке — Байден, два человека одного возраста, но с совершенно разными способностями выражать свои мысли. Зорькин олицетворяет всё лучшее, что было и есть в России, а Байден — всё, на что оказались способны Соединённые Штаты. Лучше этого президента они никого не смогли найти.
Вспоминается крылатое выражение бывшего президента Франции Жоржа Клемансо: «Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации». Эти слова, произнесённые более ста лет назад, актуальны и сегодня. Правда, я не знаю, что сказал бы Клемансо о нынешнем президенте Франции или о канцлере Германии...
В те годы, когда я в первый раз приехал в Соединённые Штаты, их называли у нас страной непуганых идиотов. Многие израильтяне работали за границей. Естественно, там же учились наши дети. Нас предупредили: если вы хотите, чтобы ваши дети получили нормальное образование, сделайте так, чтобы последние два-три класса они учились в израильской школе. Это была постоянная проблема для наших работников за границей, не только дипломатических. Сын должен, например, получить перед армией аттестат зрелости, но американский аттестат нигде не котировался.
В Америке есть несколько выдающихся университетов, тот же Гарвард. Но остальные ниже среднего уровня, и они проводят, по-моему, сознательно, дебилизацию американской молодёжи. Высшее командование американской армии обращается к руководителям военпрома с просьбой делать вооружение попроще, потому что молодые военнослужащие не справляются со слишком сложным современным оружием.
Когда в Советском Союзе оружие направляли в другие страны, то делали это выборочно, учитывая интеллектуальный уровень будущих обладателей вооружений. Но для своего оружия держали высокую планку. В Америке сегодня наоборот: за рубеж идёт высокотехнологичное вооружение, а сами скоро будут воевать допотопными ружьями.
Мария БУТИНА
Член Комитета Государственной Думы по международным делам
О качестве западного образования говорит хотя бы выступление министра иностранных дел Бербок на Мюнхенской конференции, где она рассказала, как счастливо заживёт Европа, если Путин изменит политику на 360 градусов. Конечно, есть простительные оговорки, политики тоже люди. Но заявление Бербок — из той серии ошибок и глупостей, которые делают сегодня многие западные политики. Если Бербок не понимает, чем отличаются 360 градусов от 180 — всё очень грустно.
Проблема не в том, что она безграмотна или глупа, а в том, что она представляет европейскую державу, и с Бербок рано или поздно придётся вступать в диалог. О чём с ней говорить? С кем вообще налаживать диалог, если на другом конце переговорного стола — тупицы и незнайки? Они даже не могут понять, что конференция по безопасности в Европе не может проходить без участия России — самого крупного государства и ключевого игрока в этой Европе!
Вячеслав НИКОНОВ
Качество элит очень низкое. Но и здесь попадаются вполне разумные люди. Президент Болгарии Румен Радев на днях заявил: «Продолжаю верить, что этот конфликт не имеет военного решения. Мир может быть достигнут только при немедленном прекращении огня и начале диалога. Если партии войны выиграют выборы и сформируют правительство, то пусть они берут на себя ответственность за решение передать Украине оружие болгарской армии. Люди, абсолютно ничего не понимающие в военном деле, пытаются втянуть нас в процесс эскалации, который они не могут контролировать. Мы видим, что война застряла в фазе полного взаимного истощения, а это касается и нас. Моя позиция ясна: я категорически против отправки вооружений из резервов болгарской армии на Украину».
Так говорит президент, а премьер-министр, гражданин Канады и выпускник Гарварда, как раз и возглавляет партию войны, о которой сказал Румен Радев. Именно премьер выражает интересы Соединённых Штатов.
Николай МАЛИНОВ
Депутат народного Собрания Болгарии (2009–2015), председатель болгарского национального движения «Русофилы»
Это для меня тяжёлая тема. Болгарский народ продолжает быть самым русофильским в НАТО и в Европейском союзе. И он постоянно выбирает себе во власть русофобов. Примерно так же было двадцать пять лет тому назад в России. Сколько лет понадобится болгарскому народу, чтобы снять со своего тела клеща с этикеткой «Made in USA», я не знаю. Но не пятьсот лет, как мы в окопах ждали, пока с нашей шеи слезут турки, или двести лет — греки. Но Америку надо снимать, как клеща, как это делают в деревне — покапать маслом и против часовой стрелки выкрутить.
Конечно, хотелось бы видеть на предстоящих выборах больше русофильских сил. Когда болгарские политики до выборов говорят, что Крым — русский, а через два дня после выборов для них Крым уже не русский, это не политика. Когда они заигрывают с общественностью, а средства массовой информации находятся во вражеских руках — я их партнёрами не называю — это тоже не политика. Это откровенное враньё и подсовывание народу тех проблем, на которых сегодня бессмысленно сосредоточиваться.
Мы наблюдаем глубокий разлом между обществом и теми, кто им управляет. Конечно, президент пытается быть арбитром в этой ситуации, но у него не получается, надо признать. И пока мы находимся под опекой Соединённых Штатов, получаться не будет.
Юрий ПОДОЛЯКА
Военный журналист
Самоходный дед прибыл в Киев прямиком из Польши. Очень похоже, что это — начало его предвыборной кампании. Для избирателей визит будет распиарен как посещение линии фронта. Кстати сказать, неугомонный хозяин Белого дома бывал в Киеве много раз. То в 2009, 2014 — аж три раза! — то в 2015 и 2017 годах. Всем памятен визит Байдена в 2015 году, когда он бесцеремонно отодвинул Порошенко и уселся в кресло президента Украины.
В тот раз киевские прислужники имели право сидеть при короле. В этот раз кресло было подано только Байдену. Пока он подписывал очередной транш, Зеленский стоял рядом навытяжку. Такой сюжет лишний раз говорит о цене «независимости» Украины.
К визиту Байдена наши войска взяли Парасковиевку — укреплённый пункт на север от Артёмовска. Парасковиевка стоит на стратегически важных высотах, откуда хорошо видны окрестности Артёмовска и откуда так же хорошо вести прицельный огонь по городу. Понимая, что участь Артёмовска решена, Зеленский заявил, что ничего страшного не происходит, город не является важным пунктом сопротивления, и его потеря никаких дивидендов русским не принесёт. Как всегда, он врёт, потому что от Артёмовска открывается дорога на Краматорск и Славянск, последние крупные очаги сопротивления нацистов.
Игорь Матвийчук, блогер, рассказал, как идёт очередная волна мобилизации. Харьковских «мобилизаторов» отправляют в Тернополь, где они хватают мужиков и говорят: «Давай, бандеровский герой, иди на защиту родины!». А в восточных областях мобилизацию ведут посланцы с Западной Украины. То есть режим Зеленского сталкивает людей из регионов, которые издавна с неприязнью относятся друг к другу. Думается, кроме ненависти к режиму он этим ничего не добьётся.
Вячеслав НИКОНОВ
21 февраля Владимир Путин выступил с Посланием Федеральному Собранию. Без сомнения, это стало одним из главных политических событий года, потому что это первое выступление перед Федеральным Собранием с начала нашей специальной военной операции по защите Донбасса.
Послание было содержательным, ёмким, Послание уверенного в своих силах президента. И в своих силах, и в силах российского народа, его вооружённых сил. Это Послание о мужестве нашей страны, солдаты которой — на поле боя. И вместе с тем это Послание развития, заботы о благополучии граждан России. Послание страны, которая желает жить в мире с остальным миром, но при этом хранит свой порох сухим.
А цитатой дня и выступления президента стало высказывание Петра Столыпина: «В деле защиты России мы все должны соединить, согласовать свои усилия, свои обязанности и свои права для поддержания одного исторического высшего права России — быть сильной».
В каждом Послании есть мысль, которая вызывает наибольший резонанс как внутри страны, так и за рубежом. В этом Послании наибольший резонанс, безусловно, вызвали слова о выходе России из Договора по стратегическим наступательным вооружениям. Вот как это прозвучало в выступлении президента:
«Теперь США через НАТО подают сигналы, а по сути, выдвигают ультиматум. Вы, Россия, выполняйте Договор об СНВ беспрекословно. А мы будем вести себя, как заблагорассудится. Мол, нет никакой связи между проблематикой СНВ и конфликтом на Украине и другими враждебными действиями Запада в отношении нашей страны. Как нет громогласных заявлений, что они хотят нанести нам стратегическое поражение. Это или верх лицемерия и цинизма, или верх глупости. Но идиотами их не назовёшь. Они неглупые люди. Не хотят нанести стратегическое поражение, а лезут на наши ядерные объекты. В этой связи вынужден заявить, что Россия приостанавливает своё участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях».
Путин соединил в Послании идеи безопасности и задачи развития страны, задачи, которые никуда не девались. Он сказал, что оборона страны — важнейший приоритет, но, добиваясь нужных результатов в этой сфере, мы не должны разрушать собственную экономику. «У нас есть всё, чтобы и безопасность обеспечить, и создать условия для уверенного развития страны. Именно в этой логике мы действуем и будем действовать дальше».
Журнал «Стратегия России», март 2023 г.