Урок всем, кто забыл историю

10.10.2022 | Журнал «Стратегия России»

НАТО ВОЮЕТ НА УКРАИНЕ

Вячеслав НИКОНОВ
Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам

Второго сентября 1945 года на линкоре «Миссури» в Токийской бухте был подписан Акт о капитуляции Японии, и эти завершилась Вторая мировая война. От Советского Союза Акт подписал генерал-лейтенант Кузьма Деревянко, мало известный в народе и в армии. Участник многих сражений Великой Отечественной, он не воевал на Дальнем Востоке, а был за несколько дней до завершения войны прикомандирован к штабу Верховного командующего союзными войсками на Тихом океане генерала Макартура в качестве представителя Главного командования Советских войск на Дальнем Востоке. 

Почему подписать Акт исторического значения решили поручить малоизвестному военачальнику? Скорей всего, потому что Соединённые Штаты решили организовать церемонию подписания Акта, как американский бенефис. Продуманная постановка начиналась уже с названия линкора, получившего имя в честь штата Миссури, в котором родился и вырос американский президент Трумэн. Церемонию проводили в Токийской бухте, где стояли корабли американские, английские, голландские, канадские, новозеландские и где не было ни одного советского. Не пригласили. 

Мы должны были пописывать Акт после англичан и китайцев. И Сталин решил, что маршал Василевский, который командовал нашими войсками на Дальнем Востоке, который разгромил Квантунскую армию, не должен присутствовать при церемонии подписания Акта. На ней солировали американцы. Выступали генерал Макартура, адмирал Нимиц и, по радио, президент Трумэн.

Вот так Соединённые Штаты отнеслись к своему союзнику, который только что, в результате самой блестящей в военной истории наступательной операции разгромил за три недели Квантунскую армию, последнюю надежду Японской империи, и очистил от врага Сахалин и Курильские острова.

Руслан ПУХОВ

Директор Центра анализа стратегий и технологий, член общественного совета при министерстве обороны РФ
Мало кто знает, что разгром Квантунской армии в Маньчжурии стал моделью для американских штабов в планировании операции «Буря в пустыне» против Саддама Хуссейна. Они просто скопировали советские наработки. Есть легенда, что Сталин, получив известие о капитуляции Японии, поставил пластинку с вальсом «На сопках Маньчжурии» и сказал, что теперь навсегда смыт позор Цусимы и Мукдена.

Вячеслав НИКОНОВ

У нас днем победы считается 3-е сентября, а не 2-е. Мы не могли принимать американский бенефис за праздник победы над Японией. Поэтому и на медалях «За победу над Японией» стоит дата «3 сентября 1945». 

Сегодня президент Владимир Путин провёл совещание с Советом безопасности, где обсуждалось обустройство пограничных переходов. А министр обороны Сергей Шойгу провел селекторное совещание, где подвёл некоторые итоги последних дней Специальной военной операции. Вот что он, в частности, сказал:

«За последние две недели Вооруженные силы России совместно с подразделениями народной милиции Луганской и Донецкой народных республик взяли под контроль крупный узел обороны вооруженных сил Украины в населённом пункте Пески. Взломана эшелонированная и подготовленная в инженерном отношении к обороне националистов. При отступлении украинская армия оставила большое количество оружия и раненных. Всем пострадавшим российские военные медики оказали квалифицированную медицинскую помощь.

На херсонском направлении в районе Александровки наши войска вышли к административной границе Николаевской области. Освобождён населённый пункт Благодатное. Продолжается попытка наступления украинской армии на Николаевско-Криворожском и других направлениях. Противник несёт большие потери. Подчеркну, что данная акция инициирован офисом Зеленского с целью создать у западных кураторов иллюзию возможности вооруженных сил Украины перейти в наступление».

Западные аналитики отметили неудачу украинского наступления на херсонском направлении, хотя ещё пару дней назад взахлёб говорили, что украинской армии сопутствует большой успех. Однако так думают не все. Обозреватель британской вечерней газеты «Evening Standard» Роберт Фокс считает, что херсонское наступление украинцев носит скорее символический, чем стратегический характер.

Он отмечает, что Зеленский приказал атаковать Херсон до 1 сентября вопреки мнению военных. А они говорили, что необходимо собрать более подготовленные силы, чтобы обеспечить успех. Он мог бы стать переломным и для Украины, и для России. Военное поражение под Херсоном станет неудачей, от которой киевскому режиму будет трудно оправиться. Россия, как пишет Фокс, ещё имеет подавляющее превосходство в силах и ресурсах. У Киева – нищая армия с несколькими опытными подразделениями, которые не делают погоды. 

И вот тут возникают вопросы. Какова квалификация украинских стратегов, если они бросают большие массы людей в наступление без поддержки с воздуха, в голую степь, уже пристрелянную российской артиллерией. С чем может быть это связано, Руслан Николаевич?

Руслан ПУХОВ

Скорее, это вызвано политическими причинами. У Клемансо есть такая фраза: война слишком важная вещь, чтобы доверять её военным. Зеленский считает Украину бездонным резервуаром человеческого материала, откуда можно черпать до бесконечности. Вернее, до того момента, когда на фронт уже будет некого посылать. Режиму надо продемонстрировать перед западными кураторами какую-то динамику участия в боевых действиях. Но понятно, что это не получится. В районе Херсона стоит хорошая погода, и мы подготовились – перебросили заранее подкрепления. Так что, как бы ни рвался наступать Зеленский, это будет бессмысленной тратой людей, техники и боевых ресурсов.

Кстати, о технике. Они потеряли лишь под Херсоном в первый же день наступления почти столько танков, сколько им передали поляки – около пятидесяти. А ещё наши сожгли более четырёх десятков БПМ и больше тридцати боевых бронированных автомобилей.

И на этом фоне Запад упрямо продолжает наращивать поставки техники киевскому режиму. При этом уже многие страны НАТО, активно помогавшие Украине, уже просто истощены. Но Соединённым Штатам ещё по силам отправлять на Украину боевую технику. Они могут вместе с поставками организовать обучение украинцев на этих машинах. Конечно, обучить их пользоваться бронемашинами проще, чем управлять самолётами. Так что украинцев за штурвалами F-15 мы вряд ли увидим, а вот ближе к зиме на полях сражений могут появиться американские танки с украинскими экипажами.

У нас в стране ходит мнение, что Специальная военная операция запоздала, что надо было начинать её в 2014 году, после Иловайского и прочих котлов. А теперь, мол, за восемь лет нацисты окопались, вгрызлись в землю, и быстро их уже не достать. Надо вспомнить, что наше руководство считало и считает украинцев братским народом. Поэтому шли на компромиссы, на переговоры, на минские договоренности. 

На Украине возникло, так сказать, нацистское новообразование, которое можно удалить только хирургическим путём, только силой оружия. Наше терпение очень долго испытывали. Можно вспомнить, как издевались над нашими моряками в Севастополе, как тормозили любые мероприятия, связанные с присутствием в Крыму российского флота. 

Сегодня, как мне кажется, можно не только действовать силовыми методами, но и использовать возможности для переговоров. С кем можно договариваться? С Зеленским, который в нашей стране демонизирован до предела – и не безосновательно? Или с тем, кто сменить его в руководстве Украиной. 

С другой стороны, если посмотреть на всех украинских президентов, то каждый последующий был ещё большим русофобом, ещё большим любителем помахать кулаками в сторону России. Уж насколько был для нас неприемлем в качестве переговорщика Порошенко, но сегодня он выглядит политиком европейского разлива по сравнению с нынешним обитателем президентских апартаментов на Банковой.

Рано или поздно война заканчивается переговорами и миром. Надо подождать.

Вячеслав НИКОНОВ

Чего именно подождать? В Европе, например, упорно продолжают ждать военную победу Украины. То есть у наших бывших партнёров – бескомпромиссная поддержка украинского режима. Но вдруг лидеры европейских государств один за другим начали делать странные заявления. Вот, например, что сказал германский канцлер Шольц: «Я встречался с российским президентом в Москве за длинным столом. Я разговаривал с ним по телефону. И скажу чётко: я продолжу это делать». А вот президент Франции Макрон: «Кто хочет, чтобы Турция, будучи членом НАТО, продолжала вести переговоры с Россией? Мы должны иметь возможность разговаривать со всеми, особенно, с теми, с кем мы не согласны. Мы будем продолжать это делать». Что с ними приключилось, Андрей Аркадьевич?

Андрей КЛИМОВ

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам

Начну с вашего напоминания о том, что 2 сентября – день завершения Второй мировой войны. Мы тогда с Соединёнными Штатами были союзниками. В конце войны американцы буквально умоляли Советский Союз помочь разгромить Японию. Даже атомные бомбы, сброшенные на японские города, не заставили японцев капитулировать. Советские войска разгромили Квантунскую группировку, на которой так надеялась Япония, за три недели. 

А что сегодня представляют наши бывшие союзники? Это не те люди, которые собираются за кого-то проливать кровь. Уныние, которое царит в их среде, понятно: всё в мире идёт не так, как им хотелось бы, несмотря на беспрецедентное давление на Россию. А когда разговариваешь с их шнурами связи, назовём их так, то получаешь просто апокалиптическую картину повального уныния. Они сами себя загнали в жуткий тупик, и что будет дальше – не задумываются, потому что им страшно. Очень сильно им портит нервы и киевский шут, который не понимает, что ситуация резко изменилась и задачи у стали него другими. 

Подливает уныния в общую картину тревожные ожидания от промежуточных выборов в Конгресс, которые начнутся в Америке в ноябре. Местные выборы ожидаются и в некоторых странах Евросоюза. И на этом фоне просто чудовищно звучит откровение министра иностранных дел Германии Бернбок, что ей наплевать на мнения избирателей. Между прочим, именно благодаря своим избирателям она пришла в правительство буквально с улицы. И это ещё раз хорошо показывает нам, кто сегодня правит Старым Светом.   

Мне хочется пожалеть граждан Евросоюза, мнящих до сих пор, что они живут в центре всех цивилизаций, потому что будущее, которое их ждёт – очень тяжёлое будущее. Ощущение этой тяжести и вызывает то уныние, о котором я говорил.

Теперь о переговорах после Специальной операции. С кем? О чём? Хотя нужно понимать, что те, кто нам противостоит, не единая дружная команда. Они только делают вид, что едины во всём. Если говорить о переговорах с Зеленским, то я бы не рекомендовал вести переговоры с комиками. Тем более, что его роль на украинском ТВД минимальна. Он не может сделать ничего, что противоречило бы установкам госдепа или ЦРУ. 

Переговоры со «старшим братом»? Посмотришь на Байдена, и понимаешь, что переговорщик из него никакой. Но мы в середине декабря прошлого года отослали «старшему брату» предложения по нормализации отношений с США и НАТО. Если они тогда не пошли нам навстречу, то почему должны делать это сейчас? То есть важно не только о чём говорить, но и с кем. Поэтому надо дождаться момента, когда будет с кем разговаривать, и чтобы эта договаривающаяся сторона могла влиять на процессы. А иначе переговоры ради переговоров нам просто не нужны.

Наталья НАРОЧНИЦКАЯ

Президент Фонда исторической перспективы, член Общественной палаты РФ  

Я недавно приехала из Франции, где приводила в порядок, в связи с последними событиями, дела нашего Европейского института демократии и развития. Успела получить множество соболезнований по поводу убийства Даши Дугиной. Вместе с выражением скорби эти люди – учёные, работники творческих профессий, говорили о надеждах на восстановление хороших отношений России и Европы. На наш сайт прислали множество статей с поддержкой российского курса. В машине на «Радио Классик» звучал Чайковский. Простой народ благожелательно относится к русским. 

Недавний опрос показал, что не менее сорока процентов французов хорошо понимают цели нашей Специальной операции на Украине, считают виновниками конфликта Соединённые Штаты, которые в собственных интересах ослабляют и Россию, и Европу. Они пытаются лишить их статуса мировых игроков. Даже Макрон, наиболее опытный руководитель, на фоне коллективной Греты Тунберг, прогибается под нажимом США. 

Я называю женщин во главе сегодняшних европейских структур коллективной Гретой, потому что они так и не вышли из подросткового возраста, хотя завидовать им тут вовсе не нужно. Нет таких титанов, хоть и врагов, какими были Аденауэр или Тэтчер. Они понимали, несмотря на все безумства холодной войны, до каких пределов можно в этой войне доходить, чтобы не нарушить негласные красные линии. Когда в 1968 году подразделения Варшавского договора входили в Чехословакию, некоторые наши политики опасались, что в игру вступит НАТО. Однако в натовских структурах сказали: это ваша зона ответственности, которую определи Сталин, Рузвельт и Черчилль. Мы вмешиваться не будем. А сегодня эти же структуры лезут не только в нашу зону ответственности, полученную в результате Второй мировой войны, но буквально ломятся уже в наш двор, который представляет Украина.

Но они боятся. Не получилось изолировать Россию, сломать её экономику и её народ. Теперь они боятся нашей победы. А мы обязательно победим. И в результате этой победы возникнут новые мировые структуры, в окружении которых именно Европа и окажется изолированной.

Вячеслав НИКОНОВ

Им трудно смириться с тем, что их время заканчивается. Вспомним, как того же Макрона принимали в Алжире. Над ним откровенно потешались, его просто гнали, а он поначалу думал, что так горячо его приветствует бывшая колония. Здравые умы в Европе уже боятся, что Турция по степени влияния может в ближайшем будущем занять место Франции или Германии. А ведь и во Франции, и в Германии руководители не могут абстрагироваться от общественных настроений, как это попыталась сделать немецкий министр иностранных дел. А эта общественность в большинстве европейских стран менее русофобская, чем элиты. Вообще, многое в жизни Европы сигнализирует о том, что она вслед на Соединёнными Штатами устремляется в рецессию.

Об этом написал самый влиятельный журнал, который обязателен к чтению всеми, кто занимается экономикой, – The Economist. В статье «Европа движется к рецессии. Насколько всё будет плохо?» журнал не жалеет красок:

«Все предупредительные огни уже горят красным. Военный конфликт на Украине, неравномерное восстановление после пандемии коронавируса и засуха на большей части континента сошлись в единой точке, спровоцировав тяжёлый энергетический кризис, высокую инфляцию, замедление экономического роста и совершенную неопределённость касательно экономического будущего Европы. Правительства стран пытаются помочь самым уязвимым. И в условиях этого всеобщего смятения мнения подавляющего большинства сходятся в одном: грядёт рецессия. Насколько тяжёлой она окажется, будет зависеть от того, как себя проявит энергетический шок, и как политики будут на него реагировать. На этой неделе цены на электроэнергию достигли прежде невообразимых высот: более 290 евро за мегаватт-час для эталонного газа с поставкой в четвёртом квартале года (средняя цена до пандемии составляла около 30 евро) и более 1 200 евро за мегаватт-час за дневную электроэнергию с поставкой в том же квартале в Германии (ранее цена составляла примерно 60 евро). Поскольку газ – это замыкающее топливо на большинстве европейских рынков электроэнергии, он определяет цены на электричество в более широких масштабах». 

Ясно, что в Европе просчитались со всеми антироссийскими санкциями – и получили рецессию.

Олег ПИЧКОВ

Декан факультета международных экономических отношений МГИМО

Здесь упомянули журнал «Экономист». Наши студенты читают его со второго курса. Он не комплементарен к России, но там дают более-менее объективные обзоры мировой экономики. К тому же интересно знать, что говорят о нас «с той стороны».

Наблюдая за так называемым европейским «глубинным народом», несложно сделать вывод, что он умнее своих политиков. Где учились нынешние руководители Евросоюза? В основном, в американских университетах. Поэтому они и мыслят во многом, как американцы, а не европейцы. Отсюда и абсолютное послушание командам из Вашингтона. Поэтому не случайно реальное положение дел так расходится с химерами, которые европейские политики строят в своем воображении. 

Что мы сегодня наблюдаем? Промышленная инфляция в Европе двузначная. И что интересно: чем громче в какой-то стране антироссийская истерия, тем больше здесь инфляция и падение производства. Ситуация ухудшается, а санкции против России действуют весьма условно. «Большая семёрка» договорилась о потолке цен, если дело касается российских товаров и продуктов. Но посмотрите на эту «семёрку»! Кто пострадает больше всех от антироссийской ценовой политики? Франция и Германия. А меньше всех – Великобритания. Канаду и США это почти не заденет. Вот и ответ на вопрос: кто рулит в «семёрке» и кому наплевать на европейский кризис. И кто подталкивает Европу, как главного экономического конкурента, к рецессии.

Если старые методы удушения России не работают, считают в атлантических штабах, надо опускать очередной «железный занавес». Хочу напомнить, что в своё время такой занавес опустил не Советский Союз, а Запад. И вот мы наблюдаем возвращение к политике всемерной изоляции России. Однако специалисты по «железным занавесам» забыли, что времена изменились. Мы живём в глобальном мире, где очень многое, если не всё, взаимосвязано. Попытка изолировать Россию в наши дни обернулась энергетическим кризисом для инициаторов изоляции. И это ещё не вечер. Впереди – результаты изоляции нашей страны на мировом рынке продовольствия.

Понимая, что реальность никак не соответствует их виртуальным моделям, что их действия вступают в диссонанс с мировым развитием, европейские политики впадают в жестокую панику. Идёт системный кризис западного мира, когда любое действие ухудшает ситуацию. Они не знают, что с этим делать.

Вячеслав НИКОНОВ

Признаком такого кризиса и несоответствия желаемого с реальностью является встреча стран «G7», где обсуждалось соглашение по введению потолка цен на российскую нефть. Financial Times пишет, что такое соглашение – попытка ограничить доходы Кремля от экспорта сырья. Я уж молчу о принципах свободного рынка, которые подобное соглашение нагло попирает и которые в других случаях страны «большой семёрки» отстаивают с пеной у рта. Но вот собрались министры финансов США, Великобритании, Германии, Италии, Франции, Канады и примкнувшей к ним Японии, чтобы наперекор рыночным законам ограничить импорт российской нефти в соответствии с эмбарго Евросоюза. Соглашение начнёт действовать с 5 декабря для сырой нефти и с 5 февраля – для нефтепродуктов. Этот шаг пользуется поддержкой Европейской комиссии, но потребует одобрения государств-членов ЕС. А ещё, подчёркивает газета, соглашение об ограничении цен на российское сырьё должны поддержать третьи страны, такие как Индия, которые покупают большое количество российской нефти. 

Пришло уточнение. Будут запрещать перевозки нашей нефти морем. Как это вообще может работать?

Олег ПИЧКОВ

Это не будет работать. Соглашение «семёрки» – очередной политический демарш. Без крупных развивающихся экономик, таких как Индия и Китай, перекрыть нефтяной кран России не получится. И правильно замечено: где рынок, где свободные цены? Колыбель капитализма, Европа, пытается регулировать рынок, вводя ценовой лимит на экспорт. Работать соглашение не сможет по техническим причинам. Мы наблюдали в Ираке, как можно обходить все запреты и соглашения примерно при таких же попытках регулировать ценообразование на нефть. Начинается игра с танкерами – суда «исчезают» с радаров, перекачивают нефть по ходу следования. Есть и другие приёмы обвести вокруг пальца любителей устанавливать правила. 

Так что соглашение «G7» по ограничению потолка цен на российские нефтепродукты работать не будет. Оно ещё больше углубит энергетический кризис в Европе, особенно в Германии и Франции. Только и всего. А мы будем ждать результатов Специальной военной операции на Украине. 

Немного возражу по поводу переговоров и мира после войны. В войне можно победить, а можно её выиграть. В чём разница? Выиграть – это добиться выполнения военных целей и задач. А победить – это переустроить побеждённый мир на выгодных для себя экономических условиях.

Вячеслав НИКОНОВ

Надо ещё добиваться победы и в умах, в мозгах... Сейчас идёт переподготовка преподавательских кадров для освобождённых территорий. Это верное решение. Потому что образовательные пробелы там серьёзные. Кто учился хорошо, те понимают, что происходит в мире. А кто учился плохо, оказываются бессильны перед оголтелой украинской пропагандой. 

Впервые с начала Специальной операции украинская сторона пытается масштабно перейти в наступление. Не успели отгреметь залпы нашей артиллерии под Херсоном, где была похоронена огромная группировка украинцев вместе с надеждой на «перемогу», как киевские вояки ринулись в наступление под Харьковом. Такая активность связана на мой взгляд с тем, что они получили новые системы вооружения, и Вашингтон не собирается останавливаться.

Я обратил внимание на публикацию в издании «The Hill», которое в большом спросе у вашингтонских политиков и экспертов. Уже названием эта газета намекает на Капитолийский холм, где находится Конгресс Соединённых Штатов. Газета не крикливая, дающая немало объективной информации. И вот что в ней было напечатано на днях:

«Почему США становятся всё более наглыми в своей поддержке Украины. Администрация Байдена отправляет на Украину оружие, которое может нанести серьёзный ущерб российским войскам, и, в отличие от начала конфликта, американские чиновники, похоже, уже не беспокоятся о реакции Москвы. За последние несколько месяцев Вашингтон подробно декларировал поставки в эту часть бывшего СССР новых беспилотников, всё более мощных ракет и реактивных систем. Демонстративная поддержка – это разительно отличается от первых дней войны, когда американское правительство, казалось, не решалось огласить, что именно отправляется на Украину, чтоб не спровоцировать или не вызвать гнев Москвы».

Думаю, это важный, если не решающий фактор того, что Украина ведёт наступательные боевые действия, продлевая агонию киевского режима.

Александр АРТАМОНОВ

Начальник Совета по политическому и научно-исследовательскому развитию Союза органов безопасности «Кремль-9»

Именно так – все ограничения сняты. Поэтому не только украинцы, но и сами американцы уже запутались: сколько систем HIMARS поставлено на Украину – десять или двадцать. Но ведь на Украину идут и немецкие MARS 2, ненамного отличающиеся от американских РСЗО. О них говорят меньше – наверное, немцам не нужна реклама. Главная опасность всех этих систем, что к ним начинают поставлять снаряды с дальностью поражения до 300 километров. А ведь есть ракеты к этим установкам с дальностью почти 500 километров. 

Однако и существующих снарядов к системам HIMARS и их немецким аналогам достаточно, чтобы серьёзно осложнить положение наших войск. Эффективная зона поражения этих снарядов 25-30 километров. Поэтому будем считать, что американцы настроены более чем серьёзно. 

Впечатляет и ввод в действие танков Leopard 2-А4. Эти танки относятся к новейшим системам, а потому не могут управляться украинскими экипажами. Их видели как раз под Херсоном, целое танковое подразделение. Скорей всего, по данным моих коллег, на них шли в бой подготовленные польские экипажи. А может быть, это были испанцы или немцы. В любом случае, «леопардами» под Херсоном управляли военнослужащие НАТО. 

Получается, что североатлантический альянс выступил на стороне ВСУ уже в качестве кадрового обеспечения. Раньше были только косвенные признаки участия военнослужащих НАТО в конфликте на стороне украинцев. Но то были сетецентрические действия – целеуказание, удалённое управление боевыми системами. А теперь, на примере использования новейших танков, мы видим, что НАТО активно включилась непосредственно в боевые действия.

К сожалению, есть прилёты по Курской области, есть бои в районе Сухого Ставка. Исключить участие натовцев в этих действиях нельзя. Вместе с тем есть уже коридор под Сухим Ставком, заполненный трупами украинских военнослужащих. Их не убирают. Вместо этого украинские военачальники посылают на убой всё новые и новые подразделения под Сухой Ставок. 

Меняется в лучшую для нас сторону обстановка под Авдеевкой. «Вагнеровцы» или, как их называют, музыканты, взяли село Кодема под Бахмутом, ещё два населённых пункта южнее, открыв дорогу на Авдеевку. Постепенно сжимается кольцо вокруг этого укреплённого пункта, откуда засыпают снарядами Донецк и ближайшие к нему города.

Вячеслав НИКОНОВ

Западная помощь, поставки техники, о которой сказал Александр Германович, дают Киеву иллюзию, что он способен не только обороняться, но и наступать. Отсюда – провальные «наступы» под Херсоном, отсюда – судорожные цепляния за Сухой Ставок в восьмидесяти километрах от Николаева. Это село, в котором двадцать лет назад было чуть больше сотни жителей, а сегодня здесь только голое поле, по которому хорошо пристрелялась наша артиллерия. Цепляются ВСУ за село потому, что отсюда можно доставать до Каховской ГЭС.

Однако эскалация боевых действий со стороны ВСУ, на которые их толкают западные покровители, не может продолжаться вечно. К тому же во многом наши войска работают на упреждение, да и вооружение российское тоже опережает западные разработки. Так что мы всегда будем впереди на несколько шагов. Например, количество танков, которые может поставить Россия на поле боя, никогда не превзойдёт любая другая страна, воюющая сегодня на стороне Украины.


Александр АРТАМОНОВ

Важно уточнить, что у ВСУ нет авиационной поддержки, которую украинская сторона упорно пытается обеспечить. Все танки украинцев наши ВКС используют в качестве цели. А три украинских самолёта класса «Сухой» были уничтожены в ходе сражений под Херсоном.

Вячеслав НИКОНОВ

В европейских столицах должны запомнить, что мы не забудем и не простим никогда поставок вооружений нацистам из Киева. Это оружие убивает наших солдат и наших мирных жителей. Этим же оружием они могут вызвать гуманитарную катастрофу, обстреливая Запорожскую АЭС. Несмотря на то, что там находятся наблюдатели МАГЭТЭ, обстрелы продолжаются. В Энергодаре регулярно исчезает электричество. О ситуации в городе атомщиков и на станции рассказывает Владимир Рогов из администрации Запорожской области.

Владимир РОГОВ

Член Главного совета Администрации Запорожской области

Да, мы опять остались без света. Был обстрел, попали в открытое распределительное устройство. Это та часть электросистемы, через которую происходит переток в городские сети. Так как было прямое попадание, сработала аварийная защита, напряжение было понижено, и АЭС работала только для собственных нужд. Блок вырабатывал только 15 процентов энергии от нормального объёма.

Были прилёты и в город Энергодар, и на территорию атомной станции. Понятно, что к этому не хочется привыкать, но ситуация становится привычной для последних дней. Основная часть миссии МАГАТЭ уехала, но два дежурных специалиста остались на Запорожской АЭС. Это граждане Испании и Румынии. Они стали свидетелями того, что никакие моральные сдержки не останавливает боевиков Зеленского от ядерного терроризма.

И не только ядерного. Украинские диверсанты взорвали в собственном автомобиле Артёма Бардина, военного коменданта города Бердянска. Он остался без ног. Буквально сейчас, когда мы с вами разговариваем, пришла информация о втором взрыве в Бердянске. Подробностей пока нет.

Вячеслав НИКОНОВ

Понятно, что эти взрывы для того, чтобы запугать население Запорожской области перед референдумом о вступлении её в Российскую Федерацию. Может быть, есть ещё какие-то резоны у террористов? Чего они добиваются, мы знаем. А чего они могут добиться?

Владимир РОГОВ

Ничего не добьются. Они пытаются кошмарить людей, у которых есть активная гражданская позиция. Буквально вчера было два удара по штабам движения «Мы вместе с Россией», которое я возглавляю. Это крупнейшее движение такого рода в области. В нём состоят самые разные, обычные люди. Они однажды спросили: что мы может сделать для родного города, чтобы он стал частью России, как ускорить этот процесс? И во всех уголках освобождённой части области люди начали вступать в движение. Вот по кому ударили два украинских беспилотника-камикадзе. Чудом в штабах все остались живы. Был ранен только один посторонний человек. 

До этого по штабу движения «Мы вместе с Россией» в Энергодаре было нанесено четыре артиллерийских удара. То есть украинцы знают, где штабы и бьют по ним, чтобы активисты испугались и не помогали, а чтобы пожилые люди или молодые семьи эту помощь не получали. Наши активисты – настоящие герои. Они помогают лежачим больным, возят продукты, лекарства. Некоторые посещают за день до пятидесяти адресов, возят с собой электрические плитки, на которых готовят еду для нуждающихся. 

За плитки – отдельное спасибо режиму Зеленского, который отключил газ на освобождённых территориях Украины. У нас уровень газификации был близок к ста процентам. Но сейчас не на чём готовить – степная зона, даже дровами не запасёшься. Сейчас тянут газопровод через Донецкую Народную Республику, и мы надеемся, что скоро к нам вернётся газоснабжение.


Вячеслав НИКОНОВ

Восстановлен мемориальный комплекс на Саур-могиле возле города Снежное ДНР. В советские времена его установили здесь в память о героя Великой Отечественной, освобождавших Донбасс от фашистов. Украинские нацисты в 2014 году уничтожили памятник. Но как только окрестности Саур-могилы были освобождены, началось восстановление комплекса. Состоялось его открытие, зажгли вечный огонь от частички вечного огня с могилы Неизвестного солдата у Кремлёвской стены. Теперь на барельефах восстановленного памятника не только бойцы Великой Отечественной, но и защитники Донбасса – Моторола, Гиви, Жога, Корса. Вечная им память...

Вот что сказал Владимир Путин, поздравляя граждан Донбасса с 79-й годовщиной освобождения от немецко-фашистских захватчиков и с восстановлением памятника.

«Саур-Могила, как и Сапун-гора, Мамаев курган, стали для нас великими святынями, за которые насмерть стояли наши отцы, деды и прадеды. Поэтому так важно было восстановить мемориальный комплекс, возведённый здесь в 1967 году. Построенный на средства шахтёров и жителей близлежащих городов и посёлков, он по праву назывался народным, был почитаем и по-особому любим. 

Но в 2014 году спокойная, мирная жизнь в регионе закончилась. Новоиспечённые нацисты развязали здесь новую войну. Саур-Могила стала местом сражений, а мемориал был практически разрушен. Ополченцы Донбасса самоотверженно защищали родную землю и после ожесточённых боёв отбили высоту, повторив подвиг предков. 

С болью в сердце видим, как в некоторых странах сносят памятники советским воинам, отдавшим свои жизни за свободу их же народов, как глумятся над историей, цинично предают своих собственных отцов, дедов, прадедов.

Для России всё это немыслимо. Мы – плоть от плоти наших героев. И воссоздание мемориала защитникам Донбасса, мужество наших солдат, офицеров и ополченцев – это предупреждение всем, кто отрёкся от своих предков и забыл уроки истории».

А в Мариуполе, в годовщину освобождения от немецко-фашистских захватчиков 10 сентября, открыли памятник святому благоверному князю Александру Невскому – подарок от города-побратима, Санкт-Петербурга.   

Что происходит на фронтах Специальной военной операции? Об этом рассказывает наш постоянный военный эксперт Юрий Иванович Подоляка.

Юрий ПОДОЛЯКА

Журналист

Главные события разворачиваются на Харьковском направлении. Здесь собираются силы для генерального сражения. После того, как российские резервы подошли к нашим обороняющимся частям в районе Балаклеи, мы наносим контрудары, и в ближайшие дни можно ожидать перелома в этом сражении. 

ВСУ, вклинившись вглубь нашей обороны, оказались в не самой удачной позиции. Если мы сумеем увеличить давление на флангах, то противник может оказаться в очередном котле. Сейчас ВСУ оставляют мелкие населённые пункты, потому что у них нет сил их удерживать. Для противника хотя бы относительная победа в сражении под Купянском и Балаклеей заставила бы наше командование менять планы на зимнюю кампанию. А наша победа означала бы выход на широкий оперативный простор. Если мы разгромим здесь резервы противника, это сможет упростить осенние наступательные операции. 

На другом донецком фронте под Бахмутом или Артёмовском наши вагнеровцы взяли несколько населённых пунктов в направлении Курдюмовки. Если мы её займём, то выйдем в тыл бахмутской группировке противника и тем значительно усложним ему жизнь на линии обороны Соледар-Бахмут. Она просто рухнет. Второй Луганский армейский корпус успешно штурмует Соледар, бои идут в жилой застройке на окраинах. Взятие Соледара означает окружение Бахмута. 

Нам обязательно нужно здесь победить, чтобы можно было вести наступление на агломерацию Славянск-Краматорск. Идёт наше наступление в районе Авдеевки. Нам нужно взять Водяное и Опытное, чтобы начать окружение Авдеевки.

Алексей ЛЕОНКОВ

Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества»

Контрнаступления украинской стороны – это стратегический замысел, который должен быть позволить добиться результатов. Ради этого украинский режим бросил в бой свой резерв, который он использовали последний раз в начале Специальной военной операции в районе Киева. Именно эти бригады принимали участие в боях за Киев. Эти бои киевские стратеги присвоили себе как немыслимую победу. А резерв долгое время оставался в тылу. Предполагалось, что он и дальше будет защищать Киев и Западную Украину. 

И вот эту резервную армию нацисты использовали. Они идут ва-банк. Зеленскому терять нечего. Либо он добивается высоких результатов, и тогда вопросы по снабжению военной техникой, боеприпасами и личным составом натовские кураторы решают положительно. Либо он добивается скромных результатов, и тогда о нём забывают. Украинские паблики сообщают, что на эту битву в офисе Зеленского сделали самую высокую ставку.

Надо вспомнить, что линия боевого соприкосновения – две с половиной тысячи километров. Основные события разворачиваются под Харьковом, где фронт – больше сотни километров. Поэтому мы подтягиваем резервы и контролируем эту зону. Наше командование вынудило Зеленского отправить в бой резервную армию. Представьте, что на Бородинском поле Наполеон бросил в сражение и старую, и молодую гвардию. С чем бы он остался? Но Зеленский – не Наполеон. 

Всё это даёт нам шанс уничтожить эту группировку, куда слиты основные силы противника, и добиваемся успеха на Донбассе. А мимолётный успех противника обнуляется с каждым часом.

Вячеслав НИКОНОВ

Ресурсы у Киева тают, но Запад не спешит делиться своими ресурсами с Зеленским. Возможны какие-то отчаянные украинские прорывы вроде балаклейского. Но они быстро выдыхаются и оканчиваются плохо для нацистов. Западная пресса раздувает ничтожные и кратковременные успехи Киева, вдувая в уши своему общественному мнению, как хорошо воюют украинцы, получая западную помощь. На самом деле помощь эта невелика и сокращается. 

На недавней встрече в Рамштайне, под которую и готовился украинский прорыв под Харьковом, госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: «Мы уведомили Конгресс о выделении Украине дополнительных средств в размере одного миллиарда долларов. Мы называем это финансированием зарубежной армии в долгосрочной перспективе. Мы предоставим также финансовую помощь в размере одного миллиарда долларов нашим европейским союзникам, которые помогают Украине. Это позволит приобрести те системы вооружений, которые нужны Украине в долгосрочной перспективе для сдерживания российской агрессии».

Как видим, цифры становятся всё меньше и меньше. Сначала на Украину шли десятки миллиардов долларов. А теперь – один Украине, другой – западным странам. Опубликованы официальные цифры помощи Украине на закупку оборудования. Это 675 миллионов долларов. Есть в пакете помощи снаряды для установок HIMARS, а самих установок нет.

Алексей ЛЕОНКОВ

Выделение миллиарда долларов странам, поддерживающим Украину, объяснимо. Интересы Украины пересекли интересы стран НАТО. Они потратили свои бюджеты, порядком растрясли оружейные закрома, и американские деньги пойдут на их восстановление.

Вячеслав НИКОНОВ

А пока на фронтах происходят сложные драматические события. За ними внимательно следит наш обозреватель Борис Александрович Рожин.

Борис РОЖИН

Эксперт Центра военно-политической журналистики

В районе Авдеевки шли позиционные бои. Прямым попаданием был уничтожен большой склад боеприпасов противника. Взрыв был виден из Донецка. Настойчиво украинцы пытаются прорваться в Пески, из которых их не так давно вынудили уйти. Скорей всего, это политическая задача, потому что Пески имели важное символическое значение. Теперь Украина этот пригород Донецка не контролирует. 

Наши войска ведут штурм Первомайска. В районе Марьинки идут позиционные бои, в Районе Угледара наблюдалось накопление сил противника. На Артёмовском направлении наши силы после взятия Кодемы ведут бои на окраинах Зайцева. Взятие этого населённого пункта нужно, чтобы выйти к Артёмовску с юго-востока и приступить к штурму города. 

В Соледаре наши войска после взятия завода Кnauf продвигаются к центру города. В районе Северска противник несколько раз пытался контратаковать в направлении Белогоровки. На Славянском направлении украинцы собираются наладить переправу через Северский Донец. А в районе Красного Лимана наши части отбили несколько серьёзных атак с применением танков и артиллерии. Важно отметить, что на этом направлении противник использует большое количество иностранных наёмников, которые координируют действия беспилотников и артиллерийских расчётов. 

В Харьковской области фронт стабилизировался на реке Оскол. В Харькове было поражено несколько скоплений живой силы и техники противника. В городе перебои с электричеством.

На Запорожском направлении без изменений, хотя отмечается обстрел Запорожской атомной электростанции и города Энергодара. В Херсонской области наблюдались попытки прорыва в область с Кинбурнской косы, но десанты противника были частично уничтожен при высадке, частично отогнаны в море. Это десантирование малых сил с катеров и лодок не имело никакого военного значения, но служило пиар-акцией и каким-то отчётом Зеленского для своих западных спонсоров.

Вячеслав НИКОНОВ

В России с тревогой были восприняты перегруппировка наших сил на Харьковском направлении, выравнивание фронта по реке Оскол, оставление некоторых населённых пунктов, недавно освобождённых от нацистов. Что это было, Иван Павлович?

Иван КОНОВАЛОВ

Военный эксперт

Это было очень непростое решение. Сложившаяся обстановка угрожала нашим войскам. Несколько населённых пунктов попадало в окружение, и наши силы вышли из них с серьёзными потерями. Сейчас линия соприкосновения выровнялась. Очевидно одно: когда украинские силы двигались в сторону Волчанска или Изюма, наши войска двигались в сторону Кодемы и Майорска, которые были нами взяты.

Но надо признать, на войне – как на войне, бывают и непредвиденные ситуации. А что произошло на самом деле? Не обращая внимания на радостные реляции, на визит Зеленского в Изюм и фотографирование на фоне украинского флага, генштаб ВСУ не выступил с заявлением о долгожданной «перемоге». Там сидят люди военные, и они хорошо понимают, что к чему.

А что произошло? Мы не потеряли инициативу, но у противной стороны возникла иллюзия, что она её приобрела. Однако иллюзии долго не живут...

Юрий ШВЫТКИН

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по обороне

Сегодня идут позиционные бои. Мы сумели остановить продвижение противника, вывести его на оперативный простор. Здесь есть все возможности, чтобы устроить котёл. Я считаю, что необходимо больше работать по инфраструктуре жизнеобеспечения. Не так, чтобы сегодня по одному городу ударили, завтра – по другому. Необходимо массированное нанесение ударов, провести одновременную работу по нескольким направлениям, чтобы противник не успел восстановить инфраструктурные объекты. 

В то же время нельзя не фиксировать настоящий геноцид украинского народа со стороны киевского режима. Это касается Донбасса, Херсона и других городов. Нацисты ведут самую настоящую террористическую войну. Погибли руководители прокуратуры ЛНР, и это только один эпизод. Люди на Украине понимают, что ВСУ – это зло. 

Я считаю, что нельзя замораживать ситуацию и оставлять её на зиму. У нас есть вооружение, техника, замечательные герои, чтобы закончить в ближайшее время специальную операцию. Нельзя дать противнику зимнюю передышку для отдыха и накопления ресурсов.

Вячеслав НИКОНОВ

Перегруппировка усилила союзные части в Донбассе. Наша сторона не оставалась безответной. Были нанесены мощные удары по украинским вооружённым силам, счёт потерям идёт на тысячи. Впервые с начала операции наши ВКС ударили по энергетической инфраструктуре – по Харьковской ТЭС, например, и других энергоцентралях. Это вызвало остановку транспорта, предприятий, во многих населённых пунктах погас свет. Теперь в отдалённых от фронта украинских городах начнут понимать, что испытывают жители Донецка или Горловки, когда укронацисты бьют по подстанциям или по линиям электропередачи. 

Исход войны не определяется кратковременными успехами на отдельных фронтах, никогда не определялся. Здесь нужна победа одной стороны – победа непререкаемая и полная. А победа будет за нами.

ОТ ВЛАДИВОСТОКА ДО САМАРКАНДА

Вячеслав НИКОНОВ   

Большим, если не главным, событием первой декады сентября стал Восточный экономический форум во Владивостоке, в котором участвовал президент Владимир Путин. Как всегда, обсуждалось развитие Дальневосточного региона и экономических отношений с азиатскими партнерами. Отношения с Азией стали особенно актуальными, потому что западные санкции буквально вынуждают российские предприятия переориентироваться на Восток. На ВЭФ-2022 приехало более 7 тысяч участников из 68 стран. Было подписано контрактов на 3,3 триллиона рублей. 

Владимир Путин сделал целый ряд важных, мировоззренческих заявлений, которые касаются всего мирового порядка. Наиболее важным было заявление о нашей Специальной военной операции на Украине. Президент сказал:
«Я думаю, уверен – ничего мы не потеряли и ничего не потеряем. С точки зрения приобретений могу сказать, что главное приобретение – укрепление нашего суверенитета, и это неизбежный результат того, что сейчас происходит.

Да, конечно, происходит определённая поляризация – и в мире, и внутри страны. Я считаю, что это пойдёт только на пользу, потому что всё ненужное, вредное и всё, что нам мешает идти вперёд, будет отторгнуто. Мы будем набирать обороты, темпы развития, потому что современное развитие может быть основано только на суверенитете. Все наши шаги в этом направлении направлены на укрепление суверенитета. Это первое.

Второе, и самое главное, – хочу это подчеркнуть ещё раз, это часто звучит, я это вижу, хочу подчеркнуть, это абсолютно правильный тезис, – мы ничего не начали с точки зрения военных действий, а пытаемся только закончить. Начали военные действия в 2014 году после государственного переворота на Украине те, кто не хотел нормального мирного развития и стремился к подавлению своего собственного народа, проводя одну военную операцию за другой и подвергая геноциду людей, проживавших на Донбассе, в течение восьми лет.

Россия приняла решение после многократных попыток решить этот вопрос мирным путём ответить так же, зеркально, как действовал наш потенциальный противник, – вооружённым путем. Мы это сделали сознательно, все наши действия направлены на помощь людям, которые проживают на Донбассе. Это наш долг, и мы исполним его до конца».

А ведь, действительно, страна подобралась и экономически, и политически, сплотилась. Ваше мнение, Константин Иосифович?

Константин КОСАЧЕВ

Заместитель председателя Совета Федерации

Да, Россия сплотилась политически, морально, в этом нет никакого сомнения. На наших глазах происходит давно уже ожидавшаяся консолидация нации вокруг национального лидера и вокруг национальной идеи. Запад привык считать себя единственным носителем стратегии развития человечества. В крайне случае, на Западе допускали, что какая-то стратегия, но отложенная на годы, столетия существует. Например, стратегия Китая, где не спешат, но упорно двигаются вперёд. 

А вот от России такой стратегии движения никто не ожидал. Запад думал, что мы действуем тактически, сиюминутно, исходя из злободневных задач. Что мы поддаёмся эмоциям, в результате совершаем ошибки, после чего у нас экономика разрывается в клочья – цитирую Обаму. Или доллар у нас по двести рублей – цитирую Байдена. Мы всё время куда-то влипаем, а потом не знаем, как из этого выбраться. 

Это восприятие Западом современной России. И то, на чём заострил внимание президент Российской Федерации в выступлениях на ВЭФ, свидетельствует, что всё это время наша страна действовала не на эмоциях, не сиюминутно, не тактически. Она действовала стратегически. И в основе этой стратегии – выработка условий для поступательного движения вперёд нашего народа, для обеспечения его безопасности и благополучия, в том числе, и через решение внешних задач, одной из которых стала Специальная операция на Украине.

На Западе начинают осознавать, что подобная позиция разделяется подавляющим большинством граждан России.


Вячеслав НИКОНОВ

Да, это единственная стратегия в условиях вызова, который бросили нам Соединённые Штаты. Президент на ВЭФ говорил максимально открыто, он высказал очень важное положение: в основе нынешней агрессивности США лежат неудовлетворённые амбиции по глобальному доминированию и стремлению сохранить выгодный для них миропорядок. Вот как сказал об этом президент:

«Катализатором этих процессов стало ускользающее доминирование Соединённых Штатов Америки в глобальной экономике и политике, а также упрямое нежелание или даже неспособность западных элит увидеть, признать объективные факты.

Уже говорил: за последнее время во всей системе международных отношений произошли необратимые, можно сказать, тектонические изменения. Существенно возросла роль динамичных, перспективных государств и регионов мира, и прежде всего, конечно, Азиатско-Тихоокеанского региона. Его страны стали новыми центрами экономического и технологического роста, точками притяжения кадров, капиталов, производств.

Несмотря на это, западные страны стремятся сохранить прежний, выгодный только им мировой порядок, заставить всех жить по пресловутым «правилам», которые сами же выдумали, сами и регулярно нарушают, постоянно меняют под себя, в зависимости от складывающейся текущей конъюнктуры. При этом нежелание других стран подчиняться такому диктату и произволу вынуждает западные элиты, попросту говоря, срываться, принимать близорукие, авантюрные решения – и с точки зрения мировой безопасности, политики, и с точки зрения экономики. Все эти решения идут вразрез с интересами стран и народов – кстати говоря, в том числе граждан самих западных государств».

Иван САФРАНЧУК

Директор Центра евроазиатских исследования МГИМО

Мы сталкиваемся с наглым, вызывающим поведением Запада. Он наглеет не потому, что силён, а именно потому, что слаб. Осознавая эту слабость, он цепляется за последнюю возможность заставить, если не всех, то многих подчиниться своей воле. В этом смысле раненный, но сильный противник не настолько опасен, чем противник слабый, но понимающий, что больше шансов подняться у него нет.

Своеобразная «ломка» происходила у многих колониальных держав, когда они теряли колонии и понимали, что прошлой власти, прошлой силы уже не вернуть. Швеция через это прошла давно, и в наше время, практически, успокоилась. Колониальный синдром почти преодолен во Франции и Великобритании. Но вот понимание безвозвратности времени настигло Соединённые Штаты. Ещё недавно они считали весь мир своей колонией, прикрываясь лозунгами о великой миссии собственного лидерства, о распространении демократии. И теперь вдруг с ужасом начинают понимать, что теряют этот мир, что все от них просто разбегаются. 

Множество людей берут судьбу в свои руки, для большого количества стран суверенитет и независимость становятся безальтернативными ценностями. Не найдётся такого субъекта, который бы от великой национально лени сдал свой суверенитет даже за большое количество разнообразных благ. В своё время Европа зашла под американский зонтик и получила возможность развития. Сегодня в мире Америка развитие не обеспечивает, а те, кто идут под зонтик США, становятся расходным материалом в геополитических играх. Если кто-то захочет сдать суверенитет, то он получит нищету и прозябание.

Поэтому люди понимают: для развития нужен суверенитет, который необходимо всемерно отстаивать. Во главе движения суверенного развития идёт сегодня Россия. Мы показываем, как можно сочетать безопасность и развитие за счёт сотрудничества с нормальной частью мира. Вот почему никакая изоляция России не страшна.

Многим кажется, что всё неимоверно усложнилось, всё стало непонятным. Это не совсем так. Ситуация, особенно, для нашей страны стала намного яснее. Все полутона и намёки закончились, маски сброшены, и мы хорошо знаем, кто наши противники и враги, кто – друзья и партнёры. Если раньше эвфемизмы, слова-прикрытия выполняли полезную роль, то теперь полезно всё называть своими именами. И ситуация не только усложнилась, но стала значительно яснее. 

А когда окружающее ясно и безальтернативно, у нашего народа всё получается.

Вячеслав НИКОНОВ

Это верно – ширится число народов на планете, которые берут судьбу в свои руки. Но не все народы хотят независимости. Есть и такие, кто собирается по-прежнему доверять свою судьбу, своё будущее Соединённым Штатам. И это, прежде всего, страны Европейского континента. Они не действуют как центр силы, потому что подчиняются другому центру. За это расплачиваются тем, что разрывают деловые связи с Россией, ещё недавно их ведущим экономическим партнёром. Об этом тоже сказал президент на экономическом форуме во Владивостоке.

«Достигнутый уровень промышленного развития Европы, качество жизни людей, социально-экономическая стабильность – всё это бросается в топку санкционной печи, расходуется по указке из Вашингтона во имя «евроатлантического единства», а по факту – приносится в жертву ради сохранения диктатуры Соединённых Штатов в мировых делах.

Ещё весной многие иностранные корпорации наперегонки объявляли об уходе из России, считая, что именно наша страна пострадает от этого сильнее других. Но сейчас мы видим, как одно за другим закрываются производства и рабочие места в самой Европе. И одна из ключевых причин – это, конечно, разрыв деловых связей с Россией.

Конкурентоспособность европейских предприятий снижается, ведь сами власти ЕС фактически лишают их доступного сырья, энергоресурсов и рынков сбыта. И неудивительно, если по итогам нишу европейского бизнеса, как на континенте, так и на глобальном рынке в целом, и в результате займут их американские покровители».

Василий КОЛТАШОВ

Экономист, директор Института нового общества

Куда должен ехать санкционный паровоз по логике акторов санкций? Европейский Союз длительное время поддерживал экономическую стабильность в Западной Европе экспансией на Восток. Он брал румынскую промышленность или болгарскую промышленность и разрушал их. То же самое происходило в Польше, Словакии, Венгрии. Инвестиции шли ради ликвидации, и это поддерживало благополучие в Западной Европе. Соединённые Штаты получали свою выгоду, формируя политическую администрацию.

Стратегия масштабной санкционной войны против России – старая стратегия, направленная на то, чтобы получить ресурсы России, Украины и Белоруссии. Бесконечно двигаясь на Восток, разрушая у нас промышленность, оставляя только сырьевую сферу, блокируя любое импортозамещение, направляя ресурсы на поддержание стран коллективного Запада – вот главная задача. 

Так это построено в теории, а в реальности мы наблюдаем обратное. Поэтому и сказал президент России, что страны Запада начали ощущать деструктивные последствия санкций. Это, например, сокращение алюминия на 15-20 процентов, перспектива падение производства черной металлургии, катастрофа в химической промышленности и сельском хозяйстве. И спасательные действия, которые предлагают Урсула фон дер Ляйен и Жозеп Боррель для Евросоюза и еврозоны, заключаются в том, что надо потерпеть. Победа близка!

А ведь всё обстоит совершенно иначе. Полная катастрофа в европейской промышленности – это результат экспансии на Восток, которая захлебнулась. Это она обрекает страны Запада на сокращение их промышленности и их экономики. Они уже не смогут уничтожать экономику к Востоку от своей зоны влияния, как того они хотели бы. Теперь они сами будут нести потери, при этом расплачиваясь по более высоким ценам и за нефть, и за газ, и за уголь.

Вячеслав НИКОНОВ

На протяжении десятилетий Запад выступал как сила на стороне рыночной экономики, законов спроса и предложения, свободного ценообразования и прочего. Сегодня Запад выступает как антирыночная сила, заявляя, что старые рыночные законы сегодня не применимы. Запад предлагает устанавливать потолки цен на российские энергоносители. Что из этого может получиться, сказал Владимир Путин на Восточном экономическом форуме.

«Нельзя нарушать определённые экономические законы. Бумерангом всё вернётся назад. Кто-то принимает решение по лимитированию цен на наши энергоносители. Тупое решение! И если кто-то попытается его реализовать – ни к чему хорошему это не приведёт. Кроме всего прочего есть контрактные обязательства. А что – будут приниматься какие-то решения политического характера, противоречащие контрактам? Да мы их просто выполнять не будем. И вообще не будем ничего поставлять, если это противоречит нашим интересам. А если кто-то попытается нам что-то навязать? Они сегодня находятся не в том положении, чтобы нам диктовать свою волю. Пусть одумаются. Ещё раз скажу: ничего не будем поставлять, если нам попытаются диктовать. И тогда им останется, как в русской сказке, только одно: мерзни, мерзни, волчий хвост!».

Владимир Путин провёл совещание с правительством, на котором прямо сказал, что мы столкнулись с экономической агрессией западных стран. Но тактико-экономического блицкрига, на который они рассчитывали, не получилось. Правительство своевременно приняло меры по защите ключевых отраслей, системообразующих предприятий, а также малого и среднего бизнеса.

А теперь от Владивостока – в Самарканд.

Большая игра прошла 15 и 16 сентября в Самарканде, где на гостеприимной узбекистанской земле проходил очередной саммит Шанхайской организации сотрудничества – одной из самых влиятельных международных структур. Она объединяет большую часть человечества. Страны ШОС объединяют 3,3 миллиарда человек, а на долю коллективного Запада приходится один миллиард. Три с лишним миллиарда человек – это страны, непосредственные члены ШОС. Сюда не включены страны со статусом наблюдателей, партнёров по переговорам, или страны, уже подавшие заявки на вступление в организацию.

Наш взгляд на мир должен меняться – и очень сильно. Мы привыкли, что «золотой миллиард» был виден выпукло, а подавляющее большинство человечества выпадало из поля зрения. 

На полях саммита ШОС Владимир Путин имел много двухсторонних встреч с лидерами государств, в том числе и президентом Ирана. Путин и иранский президент Раиси обсудили связи между двумя странами, которые складываются в последнее время очень результативно. Завершается работа над новым договором, который выведет отношения между двумя странами на уровень стратегического партнёрства. Раиси поблагодарил Путина за поддержку в становлении Ирана полноформатным членом ШОС.

Главной стала встреча лидеров России и Китая. Владимир Путин так высказался в начале диалога:

«Российско-китайское межгосударственное взаимодействие можно считать образцом. Внешнеполитический тандем Москвы и Пекина играет ключевую роль в обеспечении глобальной и региональной стабильности. Мы совместно выступаем за формирование справедливого, демократического и многополярного миропорядка, базирующегося на международном праве и центральной роли ООН, а не на каких-то правилах, которые кто-то придумал и пытается навязать другим». 

Си Цзиньпин поддержал президента Российской Федерации:

«Перед лицом невиданных за всю историю колоссальных перемен нашего времени в мировом масштабе мы готовы с российскими коллегами показать пример ответственной мировой державы и сыграть руководящую роль, чтобы вывести столь быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития».

Эта встреча с Путиным, вторая с начала года, прошла в очном формате, что для Си Цзиньпина не характерно, он из-за пандемии не выезжает за пределы страны. 

Что означает встреча Путина и Си в Самарканде?

Юрий ТАВРОВСКИЙ

Китаевед, писатель 

Эта встреча вызвана необходимостью заново сверить часы. Ведь серьёзные события происходили не только на российском, западном фронте холодной войны. Многое происходило и на восточном, на китайском фронте, когда началась серия провокационных визитов на Тайвань американских сенаторов. Потом туда поехали европейские политики, даже Литва подтянулась. На американские учения китайцы ответили своими манёврами. То есть температура здесь тоже подходит к кипению. Не исключено, что в обозримом будущем Китай проведёт свою специальную военную операцию.

Вот почему двум президентам, двум главнокомандующим надо сверить часы. Я не жду от встречи Путина и Си какого-то документа, потому что 4 февраля было опубликовано масштабное совместное заявление, которое рассматривало очень подробно всю международную обстановку, и по сути стало новым договором между нашими странами. В любом случае, встреча двух лидеров станет очень полезной для развития ШОС, для привлечения новых членов организации.

Вячеслав НИКОНОВ

Важность встречи наших лидеров определяется тем, что именно Китай и Россия вместе со странами Центральной Азии были организаторами ШОС ещё в 2001 году. А сегодня в Шанхайской организации сотрудничества состоит больше половины человечества. Посмотрите на длинный список стран, возможных кандидатов для расширения ШОС. В состав ШОС принимается Иран и Белоруссия. Какие возможности для расширения организации, Сергей Сергеевич?

Сергей СУДАКОВ

Политолог, член-корреспондент Академии военных наук

Сегодня есть две мощных организации – ШОС и БРИКС. Задают вопросы: зачем нужен БРИКС, ели есть ШОС? Дело в том, что БРИКС выступает в качестве делового клуба, где участники могут обсудить экономические проблемы своих стран. А Шанхайская организация – это структура, которая объединяет политические системы многих государств. 

Например, Индия и Пакистан, которые стали членами ШОС, имели и имеют серьёзные разногласия в геополитике. Но в Шанхайской организации они могут решить эти проблемы мирным путём при содействии остальных членов организации. Примерно такая же ситуация в отношениях Китая и Индии, у которых в своё время был военный конфликт. 

Геополитические проблемы во многом порождены столкновением интересов развитых стран и развивающихся. И нам постоянно предлагали парадигму: мы со странами Востока – развивающиеся, а страны Запада – развитые. Спрашивают: почему государства-члены ОДКБ не могу коллективно войти в ШОС. Могут. Но у этих организаций разные задачи. 

Каким должен быть подобный блок? Военным или экономическим? Или политико-экономическим? И как только начали звучать новые заявки о вступлении в ШОС даже в качестве наблюдателя – например, от Белоруссии, тут же с Запада раздались призывы вводить санкции против стран, собирающихся включиться в Большую Игру.
Но некоторые арабские страны не боятся санкций. Готовы вступить в ШОС Саудовская Аравия и ряд арабских стран Персидского залива. Они больше не боятся американцев, с которыми совсем недавно находились в зависимых отношениях, для них суверенитет – прежде всего.

Вячеслав НИКОНОВ

На саммите ШОС Владимир Путин демонстрировал готовность России решить проблему обеспечения бедных стран продовольствием и удобрениями. В частности, он сказал:

«Наше объединение носит внеблоковый характер. Мы оказываем содействие в решении нарастающих в мире энергетических и продовольственных проблем. Мы знаем, насколько важны удобрения для решения продовольственной проблемы. Само решение о снятии санкций с удобрений мы, конечно, приветствуем. Но оказывается, что эти санкции в соответствии с разъяснением Еврокомиссии от 10 сентября этого года сняты только для стран – членов Евросоюза. Оказывается, только они могут приобретать наши удобрения. А как же развивающиеся, беднейшие страны мира?

Пользуясь присутствием заместителя главы Генерального секретаря ООН госпожи ДиКарло, хотел попросить секретариат ООН, а я говорил об этом и с Генеральным секретарём Организации Объединённых Наций господином Гутеррешем, повлиять на решение Еврокомиссии и не  на  словах, а на деле потребовать от коллег в Еврокомиссии, чтобы они сняли эти очевидно дискриминационные ограничения в отношении развивающихся государств и обеспечили бы доступ российских удобрений и на эти рынки.

Кроме того, я также проинформировал господина Гутерреша о том, что в морских портах Евросоюза скопилось 300 тысяч тонн российских удобрений. Мы готовы бесплатно передать их в развивающиеся страны».
Мы готовы передать удобрения бесплатно. А почему они скопились в европейских портах?

Олег ПИЧКОВ

Потому что США и прочие члены «золотого миллиарда» не думают о проблемах беднейших стран. Они думают лишь о том, как выгоднее обеспечить собственные интересы. Жест России, безусловно, благородный. Эти удобрения, если их получится передать беднейшим странам, помогут сельскому хозяйству, спасут от голода миллионы людей.  

Проблема продовольственной безопасности возникла во время пандемии, когда были разорваны производственные и логистические цепочки. Сейчас её трудно решить, потому что США и страны ЕС безответственно ведут себя на рынке: нарушают условия сделок, выставляют какие-то правила. Надо надеяться, что проблема разрешится при посредничестве ООН.

Вячеслав НИКОНОВ

Мы привыкли воспринимать государства Востока как догоняющие, а страны Запада – как лидеров гонки. Но ситуация резко меняется, и во многих сферах изменилась. Уж видно, что Китай как экономика больше, чем Соединённые Штаты, что Индия растёт быстрее любой европейской страны. В Китае сейчас учёных втрое больше, чем в США, а Индия обгоняет Соединённые Штаты по многим направлениям высоких технологий. Огромное количество американских корпораций возглавляют индийские бизнесмены.

Мотор планетарного развития переместился в Восточную Азию. 60 процентов мирового роста все последние годы давали две страны – Индия и Китай. Индия собирается достичь в этом году роста ВВП почти в восемь процентов. Здесь очень много технологически прорывных компаний, в Китае много научно-исследовательских центров в разных областях. Следовательно, для государств-членов ШОС, есть большое поле сотрудничества с передовыми экономиками Азии.

Юрий ТАВРОВСКИЙ

Для иллюстрации сказанного. Высокоскоростные дороги в Китае составляют целую сеть. А в Америке нет ни километра таких дорог. Американцы говорят, что у них прекрасные шоссе. Но и в Ките уже есть такие трассы – от Желтого моря до границы с Казахстаном. В Китае производят больше всех в мире электромобилей. 

Молодёжь ещё лет пятнадцать назад рвалась учиться в США. Сейчас выпускники школ идут учиться в китайские вузы, а на американские смотрят с некоторым высокомерием.

Вячеслав НИКОНОВ
Интеллектуальное превосходство Запада, действительно, сходит на нет. Китайцы не едут учиться в западные вузы. Но у меня на факультете управления МГУ китайцев с каждым годом становится всё больше. 

Американцы ещё могут перекупать умы и технологии, выводить на себя технологические цепочки, но обеспечивать своё технологическое лидерство им становится всё сложнее. Особенно, если речь идёт о военно-техническом сотрудничестве. Тем более, что американцы вводят санкции против китайских технологических компаний, от которых во многом сами зависят. И китайцы начали отвечать. Вот какое заявление МИД Китая прозвучало по поводу американских санкций:

«Продажа Соединёнными Штатами оружия тайваньскому региону Китая серьёзно нарушает принцип «одного Китая» и положения трёх китайско-американских совместных коммюнике. Китай решительно выступает против этого. В целях защиты суверенитета и интересов безопасности китайское правительство приняло решение ввести санкции в отношение председателя правления компании Raytheon Technologies, а также президента и генерального директора компании Boeing Defence, которые участвовали в продаже оружия».

Как видим, Китай становится всё более уверенным в своих силах и начинает отвечать. 

Байден сегодня олицетворяет дряхлеющую Америку. Здесь всё больше осуждается вопрос: что делать с Китаем? На этот счёт появилась статья в издании «The Hill». Она называется «Готов ли флот США к войне в Тихом океане?». Департамент военно-морского флота существует для защиты американских интересов. Но его бюджет ограничен, а приоритеты необходимо поменять. Надо, мол, задуматься о реорганизации военно-морских баз. Но у Америки не хватает средств, чтобы содержать их все. США не могут вести войну на два фронта, а потому надо сфокусироваться на Китае. Далее цитирую: «На данный момент ВМФ США насчитывает 296 кораблей, причём 39 из них подлежат списанию. В то же время китайский флот состоит из 355 кораблей, а в будущем это число планируется довести до 420».   

А дальше автор статьи рассуждает о том, что готовность флота составляет 67 процентов, а эффективность инфраструктуры – 50 процентов. Такая же картина в армии и ВВС. Делается вывод: по законам бизнеса, рентабельность магазина или завода зависит от того, какую прибыль он приносит. 

Такую точку зрения высказывает контр-адмирал в отставке, научный сотрудник Гудзоновского института Чарльз Уильямс. Он знает, то говорит. По сути, США расписываются, что они не в состоянии выдержать гонку вооружений. И при этом они надрываются в двойном сдерживании России и Китая. А ещё бросают средства и технику в бездонную чёрную дыру – в помощь Зеленскому. 

Есть один способ для того, чтобы Америка удержалась на плаву: перестать гоняться за химерами гегемонии и заняться собственными проблемами, которых у США накопилось немало.


Журнал «Стратегия России», октябрь 2022 г.



Возврат к списку